Президиум Ярославского областного суда прекратил производство по делу о признании права собственности гражданина М. на не завершенный жилой дом в связи с неподведомственностью дела суду общей юрис

02.06.2015, 17:54

• г. Уфа

Постановлением Президиума Ярославского областного суда прекращено производство по делу о признании права собственности гражданина М. на долю не завершенного строительством жилого дома (со ссылкой на Закона о банкротстве) ввиду неподведомственности дела суду общей юрисдикции. Из материалов дела видно, что Арбитражным судом Ярославской области должник — ООО «СКФ “Рассвет Лтд”» (заказчик по договору на долевое строительство) был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Гражданин М. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании права собственности на имущество, созданное в силу долевого участия в строительстве дома не за счет средств должника, и не претендует на имущество должника, имеющееся у него на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе этого производства, т. е. составляющее конкурсную массу.

Как Вы считаете, обосновано ли прекращение производства по делу о признании права собственности на долю не завершенного строительством жилого дома?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Зекрина А.А. 4.5

02.06.2015, 18:04,

г. Белорецк

Решение задач платная услуга, обращайтесь.

Спросить

Юрист

Некрасов В.Ю. 4.8

02.06.2015, 20:04,

г. Уфа

Задача, кстати, сформулирована не чётко, не сразу понятно о чём речь. В частности, почему "Рассвет" именуется заказчик, когда он, судя по условиям задачи застройщик. Да и не содержит ФЗ "О долевом участии.." такого термина, как заказчик.

Ярославский обл. суд прав, кстати. Мужичку нужно было в рамках дела о банкротстве эту проблему решать.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59