2 сторонних специалиста что помогали сантехнику по необходимости, соседка с низу, моя дочь, прописанная в квартире)?

Квартиру приобрели в ипотеку 3 года назад, 5 лет до этого она была в собственности у предыдущих хозяев (дому всего 21 год), замена стояков водоснабжения на производилась.

Вчера в санузле произошёл порыв стояка горячего водоснабжения (стык на отводе к первому отсечному вентилю на внутриквартирную разводку), последствия для соседей снизу практически минимальные так как повезло что в доме присутствовал главный инженер УК и он лично перекрыл воду на стояк, очень быстро.

В обычных условиях всё понятно - порыв на стоке. он является инженерным оборудованием и общедомовой собственностью и эксплуатирующая организация несёт за него полную ответственность. Но нюанс вот в чём - стояки выполнены изначально из стальных труб (у соседей сверху и снизу), а в нашей квартире сверху до низу оба стояка (гор. и хол.) сделаны из металлопластиковых труб, т.е. самые первые хозяева квартиры более 8 лет назад заменили металл на металлопластик (кто именно менял, ЖЭУ или сторонние специалисты, с согласования ЖЭУ или нет - неизвестно).

В чём и смысл вопроса - несёт ли по прежнему ответственность за стояк УК, пусть там и заменён участок в квартире, без их согласования не могли же их заменить (нужно же отключать весь дом), да и они наверняка обязаны периодически обследовать своё хозяйство, или в этом случае они как-бы принимают в эксплуатацию только после каких-то конкретных процедурных действий от собственников кто менял трубы? Или это их проблемы что столько лет не видели что часть их хозяйство заменено? И как выяснить принято ли всё-таки в эксплуатацию данная замена труб или нет, или это не нужно и УК в любом случае отвечает за стояк независимо от тогокто и когда там менял участки у себя в квартирах (без их ведома такие работы не сделаешь)?

Когда я сегодня писал заявление в УК о проведении обследования места и причин аварии, мне так и намекнули что в акте будет указано, что течь действительно на стояке но он смонтирован сторонней организацией и толку от этого акта нам не будет (будут составлять в течении 3-х дней). И в связи с этим ещё вопрос - когда они придут обследовать понятно что течи уже не будет (аварию оперативно устранили, ждать то нельзя было, весь дом отключен, заменили весь участок стояка, работал их сантехник с привлечением других специалистов так как сам бы не справился с такой работой), можно ли писать акт со слов свидетелей (их сантехник и гл. инженер. 2 сторонних специалиста что помогали сантехнику по необходимости, соседка с низу, моя дочь, прописанная в квартире)?

Спасибо.