Правомерность действий отдела по борьбе с налоговыми преступлениями и меры для защиты от повторной проверки

• г. Иркутск

Отдел по борьбе налоговыми преступлениями первый раз начал проверку 26.10.2008 года. На проверку по закону отводится 2 месяца, никого решения по проверке данным отделом не дано, зато повторно 11.01.2009 года сделан запрос на представление документов в течениии 5 дней. В запросе не указана обоснованность их требований. Правомерны ли их действия? И как обезопасить себя от их действий? Возможна ли повторная проверка в течении этих 2 х месяцев?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, неправомерны - порядок проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности регламентируется Приказом № 636 от 2.08.05 МВД РФ. В частности, проверка проводится в срок не более 30 дней.

Началом срока проведения проверки, ревизии является день вынесения постановления о ее проведении. Окончанием срока проведения проверки, ревизии является день подписания всеми проверяющими акта проверки.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Потребуйте Постановление. Но практически в рамках ОРД такая проверка возможна,если при первой проверке установлены факты свидетельствующие о наличии признаков состава преступления.Можете попробовать обжаловать действия отдела передвышестоящим руководством или в Прокуратуре,тогда всё сразу станет ясно.

Бюро

Спросить
Елена
02.02.2011, 12:02

Проверки налоговой инспекции - законные действия или нарушения?

Налоговая инспекция проводила выездную проверку по всем налогам в январе 2008 года по итогам 2006-2007 годов, НДФЛ за 2008 год. В феврале 2011 года вновь пришли с проверкой. Законна ли налоговая проверка? Не нарушен ли закон? Не нарушен ли закон о выездной проверке?
Читать ответы (1)
Владимир
09.03.2008, 17:26

Что делать при наличии устаревших бланков для постановлений о проведении проверки?

Еще раз о направлении на проверку. Приказом МВД от 13 сентября 2007 г. N 796 утверждена новая форма "постановления о проведении проверки", где добавлен новый пункт "Рассмотрев...", в которм указываются основания проверки. У нас постановления выписывают на старых бланках, утвержденных Приказом МВД России от 2 августа 2005 г. N 636, кот. утратил силу. Что делать? Недопускать к проверке? Обжаловать действия в отдел собственной безопасности? Обжаловать постановление по делу? Будет ли проверка признана незаконной или за выявленные нарушения все же прийдется отвечать?
Читать ответы (1)
Наталья
28.09.2009, 09:11

Как защититься от неправомерной камеральной проверки после закрытия предпринимательской деятельности на УСНО.

Как вести себя в данной ситуации: Предприниматель осуществлял деятельность на УСНО с 2006-2009 г.г. в июле 2009 г. было закрыто и после проведения формальной налоговой проверки нам выдали выписку из гос. реестра о закрытии предпринимательской деятельности. При формальной налоговой проверке мы никаких актов не подписывали. Через два месяца после закрытия, налоговики нас вызывают на камеральную проверку, правомерны ли их действия и как себя вести в данной ситуации?
Читать ответы (3)
Надежда
14.10.2009, 16:21

Как часто Инспекция по труду имеет право проводить проверку в одной и той же фирме?.

Как часто Инспекция по труду имеет право проводить проверку в одной и той же фирме?. Правомерно ли проведение проверки в октябре 2009 года, если предыдущая проверка проводилась с июня по август этого же, 2009 года.
Читать ответы (1)
Кончакова Марина Сергеевна
04.08.2014, 08:20

Важность предъявления распоряжения при проверке прокуратурой - необходимость и обеспечение прозрачности

Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку? Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.
Читать ответы (1)
Мария
20.08.2014, 18:59

Внеплановая проверка муниципального учреждения по расходованию бюджетных средств на выплату заработной платы

На заседании Собрания депутатов было принято решение о проведении внеплановой проверки в муниципальном учреждении на предмет расходования бюджетных средств на выплату заработной платы работникам учреждения. Данную проверку поручено провести Контрольно-счетной комиссии. В связи с этим хотела уточнить: 1) в официальном запросе контрольно-счетной комиссии не уточнен перечень предоставляемых документов, просто предлагают представить все необходимые документы для проверки. Каким образом должен происходить запрос необходимых документов? Должен ли быть четко указан перечень документов? 2) Вправе ли присутствовать при проверке депутаты Собрания депутатов либо проверку должны осуществлять только члены Контрольно-счетной комиссии? 3) Какими полномочиями обладают депутаты Собрания депутатов при проведении данной проверки?
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
15.05.2011, 15:50

Хронология проведения выездной налоговой проверки и ее результатов

С 27.06.2008 г. по 27.08.2008 г. - проведена выездная налоговая проверка, 27.08.2008 г. - составлена справка о проведенной выездной налоговой проверке. 28.10.2008 г. - составлен акт по данной проверке. Акт налоговой проверки отправлен почтой 26 мая 2009 г., решение по выездной налоговой проверке составлено 8 июля 2009 г.
Читать ответы (1)
Анатолий
28.09.2013, 18:23

Проверка Лигой Защиты Прав потребителей в магазине в 2013 году - были ли действия организации законными?

В апреле 2013 года в магазине прошла проверка Лигой Защиты Прав потребителей, акта проверки не прислали, сегодня принесли судебную повестку по этой проверке. Правомерны ли действия этой Лиги?
Читать ответы (2)
Лена
29.07.2016, 11:31

Сроки запроса документов для проверки в жилищной инспекции - на примере 2008 и 2009 годов.

Существуют ли сроки, если есть то какие? У жилищной инспекции по сроку давности запроса документов для проведения проверки (например в 2016 году запрашивают документы 2008 г и 2009 г, по которым проводят внеплановую документарную проверку)
Читать ответы (2)