Истец-ООО желает сделать другое ООО ответчиком в арбитражном процессе оспаривания ничтожной сделки

• г. Москва

Два соистца (ООО и его участник) в арбитражном процессе оспаривают ничтожную сделку, ответчик - другое ООО.

На предварительной стадии выяснилось, что оспариваемая сделка действительно односторонняя и получается, что надлежащим Ответчиком должен быть Истец-ООО.

Есть ли способ одного из двух Истцов сделать Ответчиком?

(Ходатайства об ошибках в иске, изменение исковых требований, по мнению судьи,

на процессуальное положение сторон не влияет.)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Кирилл,

согласно ч. 2 ст. 46 АПК РФ, при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Также, согласно ст. 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из изложенного, мы видим возможность того, что истец-участник будет ходатайствовать о привлечении к участию в деле ООО (несмотря на то, что он является истцом по делу). Для того, чтобы грамотно обосновать такое ходатайство, необходимо изучить Вашу ситуацию, а именно, что у Вас за односторонняя сделка, и, соответственно, какие основания (по ст. 46 или по ст. 47) в данном случае имеются для удовлетворения такого ходатайства.

В общем, обращайтесь к нам с документами. Мы всё внимательно изучим и будем готовы взяться за Ваше дело.

С уважением,

ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс-Си"

т. 764-04-52, сайт www.gs-consulting.ru

Спросить
Василий
28.01.2013, 19:54

Предьявление исковых требований к третьему ответчику в судебном процессе - возможности и сроки

В моем исковом требовании были обозначены два ответчика и соответственно исковые требования я предьявил к двум ответчикам, в процессе судебного заседания судья самостоятельно привлекла еще одного соответчика. Могу ли я предьявить исковые требования к третьему ответчику, как это лучше сделать и есть ли какие-либо сроки для предьявления требований к третьему ответчику.
Читать ответы (1)
Федор
20.03.2016, 21:19

Возможно ли увеличить исковые требования после первого судебного заседания и как это повлияет на процесс?

В исковом заявлении я просил признать недействительным сделку, после первого судебного заседания хочу увеличить исковые требования: признать недействительным еще одну сделку. Первая сделка не имеет отношения ко второй, но обе сделки совершены с ответчиком. Возможно ли в виде ходатайства или заявления увеличитьь исковые требования? В этом случае весь процесс начинается заново?
Читать ответы (5)
Алексей
18.09.2014, 11:51

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Читать ответы (1)
Вероника
13.12.2009, 22:10

ОАО «Вымпел», находящееся в Костроме, создало филиал в Смоленске «Вымпел-1»

ОАО «Вымпел», находящееся в Костроме, создало филиал в Смоленске «Вымпел-1», который являлся его дочерним хозяйственным обществом. В связи с неисполнением обязательств по хозяйственному договору со своими контрагентами, «Вымпел-1» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «КРАСТ» о взыскании 10 млн. руб. В судебном заседании представитель «Вымпел-1» изменил исковые требования к ответчику и просил увеличить сумму взыскания до 12 млн руб. Представитель ответчика, возражая против этого, в частности, указал, что истец не имел права на предъявление иска, а также на увеличение размера исковых требований, поскольку в процессе должно участвовать ОАО «Вымпел». Определите процессуальное положение всех участников по данному делу. Кто может быть сторонами в арбитражном процессе? Назовите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле и сторон.
Читать ответы (1)
Александра
26.09.2014, 11:54

Арбитражный суд должен рассмотреть спор между предприятием и контрагентом по биржевой сделке о взыскании убытков

В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии. Однако при проверке доводов ответчика было установлено, что истец в договоре поручения не уполномочивал брокерскую фирму включать в биржевую сделку условие о рассмотрении споров по этой сделке в биржевой арбитражной комиссии. Как должен поступить арбитражный суд?
Читать ответы (4)
Василий
09.06.2003, 11:45

Заключена сделка отчуждения доли в ООО с третьим лицом с нарушением преимущественного права покупки доли другим участником ООО.

Интересно Ваше квалифицированное мнение. Ситуация следующая. Заключена сделка отчуждения доли в ООО с третьим лицом с нарушением преимущественного права покупки доли другим участником ООО. Этот участник грозится предъявить в суд иск о переводе на себя прав и обязанностей по данной сделке. Какие последствия для участников состоявшейся сделки влечет такой иск при его удовлетворении в том случае если сделка к моменту предъявления иска уже исполнена сторонами? Значит ли это, что уплаченные по сделке ранее деньги должны быть возвращены продавцом доли прежнему покупателю, а истец должен уплатить цену доли ее продавцу на условиях договора?
Читать ответы (1)
Виталий Александрович
01.06.2020, 10:28

Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?

В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.
Читать ответы (2)
Альбина
16.10.2015, 18:13

Какие документы требуется подготовить истцу в случае рассмотрения апелляционной жалобы в Арбитражном суде?

Какие документы мне нужно подготовить как участнику процесса? Добрый день! Мои исковые требования (я представитель организации) в Арбитражном суде 1 инстанции удовлетворены. Ответчик подал апелляционную жалобу. Мне в надлежащем порядке пришло извещение. Какие документы мне нужно подготовить как участнику процесса? Получается, что я буду ответчиком в апелляционной инстанции?
Читать ответы (2)
Александр
08.06.2017, 09:53

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145. Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность. С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308? Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145. Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске). Т.е. сумма исковых требований меняться не будет. Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Читать ответы (5)
Фатима
26.08.2020, 16:56

В процессе судебного заседания истец подал ходатайство об изменении исковых требований, какаие действия должен принять судья.

В процессе судебного заседания истец подал ходатайство об изменении исковых требований, какаие действия должен принять судья.
Читать ответы (2)