
Вопросы по классификации статьи преступления и возможным наказаниям, а также о выборе адвоката в ситуации с обвинениями сына
Ситуация такая: сын обвиняется по статья 161 часть 2 п.п Г.Совершил преступление находясь на испытательной сроке (судим по статья 228 часть 2;1,5 года условно, на тот момент был несовершеннолетним). Ущерб по новому делу составляет 2000 руб., потерпевший готов пойти на примерение сторон. Дело в том, что второй участник преступления, как оказалось находится в розыске с 2011 года. Следователь обьединил их дела в одно. И не скрывает, что больше заинтерисован в раскруткевторого фигуранта. Мой сын сейчас в СИЗО, а второй фигурант косит под психа, лежит в больнице. Ранее они были не знакомы, грабеж произошёл спонтанно (стояли, пили, мимо шел человек. Этот психначал драку. Сын не понял, что происходит, и поддержал знакомого. Когда их задержали у зачинщика в кармане нашли сот. телефон потерпевшего, у сына чужих вещей не было).
Вопрос: правильно ли клафицированна часть статьи? (ведь у моего сына чужих вещей не было!).
Какое наказание нам грозит, будет ли учтён услов. Срок, и в каком обьеме (полные 1,5 года или оставшиеся месяцы)?
И ещё ,дорогие юристы, поймите меня правильно! На хорошего адвоката денег нет. В нашем случае стоит ли залезать в долги и оплачивать адвоката (среднего звена) или будет достаточно услуг предоставленного госуд. Адвоката? Есть ли какие нибуть шансы у нас, получить минимальное наказание? А то адвокаты много обещают, а по факту ещё в начале дела ясно какое будет наказание и зная это просто тянутденьги.
согласно ч.5 ст.73 УК РФ В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса то есть по совокупности приговоров. В зачет идет срок 1,5 года,+ срок по новому делу путем полного или частичного сложения наказания. Статья по которой ваш сын сейчас обвиняется является тяжким преступлением и соответственно примирения сторон в порядке ст. 76 УК РФ не допускается, тем более что он уже был судим. Что касается возможного минимального срока то возместить вред, признать вину раскаяться, если потерпевший попросит строго не наказывать, то суд назначит смягчит наказание думаю что года на три можно рассчитывать. По квалификации это уже нужно работать по делу, какие показания дает второй фигурант, что говорит потерпевший, нужно изучать обстоятельства, но в любом случае это весьма трудно будет доказать что у него не было умысла на хищение
СпроситьЗдравствуйте! Прекратить дело за примирением сторон в Вашем случае не получится. Чтобы Ваш сын получил минимальный срок, нужно работать по делу, соответственно значительно лучше иметь своего адвоката, чем назначенного следователем. Но это уже Вам решать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация


Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела
Возможные сроки рассмотрения дела и перспективы осуждения сына, участвовавшего в автомобильном грабеже
Наказание несовершеннолетнему за нарушение статьи 228 часть 2 - смягчающие и отягчающие обстоятельства
