На какие нормы закона в этом случае ссылается суд?

• г. Вышний Волочек

Скажите, какими документами (актами, кодексами) руководствуется федеральная регистрационная служба, когда оформляет гос регистрацию права собственности на некапитальный объект? Почему в большинсте случаев такая регистрация признается судом недействительной с таким определением, что некапитальное строение не подлежит гос регистрации. На какие нормы закона в этом случае ссылается суд? Ведь в соотв ч.1 ст. 130 ГК РФ недвижимыми могут быть здания, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба, и ничего не сказано о капитальности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Cуды, при вынесении решений используют судебную практику по аналогичным делам.

Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть первая ст. 130

"Согласно заключению муниципального учреждения "Архитектурно-строительный заказ", не оспоренного заявителем жалобы, торговый павильон представляет собой одноэтажное квадратное здание с навесом (пивной павильон), возведенное из крупноразмерных быстровозводимых металлических конструкций (стены из стальных панелей с перегородками из ДСП на металлическом каркасе из стальных труб на монолитном бетонном фундаменте). Демонтаж данного павильона возможен. Указанные характеристики торгового павильона не позволяют отнести его к недвижимым объектам, основной характеристикой которых является прочная связь с землей, т.е. перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (Ф08-4403/2005)."

"Из заключений управления архитектуры и градостроительства следует, что объект представляет собой павильон сборно-разборочный (стены, покрытие, дверные и оконные заполнения из металлопластика). Такие признаки сооружения как стационарность, неподвижность, материальность и долговечность, на которые ссылается заявитель, не закреплены законодательно как необходимые признаки недвижимости. В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Перечисленные в заключениях управления архитектуры и градостроительства характеристики павильона не позволяют отнести его к недвижимым объектам (N Ф08-4484/2006)."

Спросить