Проблемы с расторжением договора по продаже дома с использованием Материнского (семейного) капитала - отсутствие юридической основы для возврата
По договору купли-продажи с участием материнского (семейного) капитала был продан дом с земельным участком. За дом получен расчёт своевременно, оплачен перечислением на лицевой счёт, Управлением пенсионного фонда. А за земельный участок так покупатель и не рассчиталась. Обращаясь в суд я прошу расторгнуть договор и произвести реституцию (возврат), а судья выносит определение о невозможности расторжения, ссылаясь на императивную норму, по которой я должен в досудебном порядке предложить покупателю расторгнуть договор. Другими словами, собственноручно предложить обналичивание Мат. Сем.Капитала, с явными вытекающими последствиями по статье 159 УК РФ. Я обжаловал определение судьи в апелляционном порядке, так как сверхимперативная норма статьи 10 ГК РФ требует от судьи проверки законности заключённой сделки и в данный момент жду рассмотрения дела. Но юрист пенсионного фонда утверждает что отсутствует как правовая основа, так и судебная практика по реституции (возврату) Мат.Сем. Капитала и признании сделки недействительной. Так ли это?
Мы в курсе, что такое реституция, коллега.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 432 Поиск Регистрация