Но кое-кто способен расценить это как протест, или игнорирование, или что-то еще.
Вопрос про увольнение. Я работаю дизайнером в издательстве. До прихода главного дизайнера, моим начальником была гл. редактор. Все вопросы по взятию иногда работы на дом (день-два в месяц, и то не каждый) обычно решались по согласованию с ней, спокойно и благополучно. С вступлением в должность гл. дизайнера начались проблемы. Нас, дизайнеров, никто не поставил в известность, что с нового года мы подчиняемся уже не гл. редактору, как раньше, а гл. дизайнеру. До Н.Г., сославшись на кризис, нас завалили работой как своей, так и чужой (соседний отдел не справился с годовым планом, выполнение которого, по решению руководства внезапно обрушилось на нас). Был целый месяц аврала. Переработки, судя по всему, не оплатят, снова сославшись на кризис. По договоренности с гл. редактором, получив от нее все необходимые материалы, я должна была работать с 25 –го по 31-е декабря дома (минус выходные получалось 5 дней). Хотя 31-е был не рабочий день. Чтобы успеть и уложиться в сроки, пришлось пропустить корпоратив (мелочь, конечно. Но кое-кто способен расценить это как протест, или игнорирование, или что-то еще. Ведь многие ходят туда именно для того, чтобы про них так не подумали). После праздников 11 и 12 января я работала дома над новым проектом (на стадии, не требующей моего контактирования с редакторами, или с кем-либо еще, а значит и необходимости моего присутствия в офисе) и вышла 13-го января. Объем работ мы оговорили с гл. редактором еще до Н.Г. Единственное, что я не сделала – не предупредила ее о том, что буду работать 11 и 12 января дома. Но тогда я об этом тоже еще не знала. До Н.Г. гл. редактор предупредила, что уезжает на праздники, и выйдет на работу только 14-го января. Поэтому связаться с ней и предупредить о том, что я работаю дома 2 дня после новогодних каникул я не смогла. Но особого повода для беспокойства я в этом не видела, зная, что она разрешила бы. Выйдя на работу с 11-го января, гл. дизайнер не дала бы возможности работать спокойно и завалила бы снова сверхурочной и неоплачиваемой работой – почему-то она всегда стремилась воспользоваться для этого отсутствием гл. редактора (видимо, чтобы не ругаться). В итоге получилось так, что в отсутствие гл. редактора 13-го января, гл. дизайнер начала с того, что потребовала от меня 2 объяснительные записки по поводу моего «отсутствия» на работе до Н.Г. и после. А при получении их заявила, что мне нет места в этом издательстве и я должна написать заявление об уходе. Я «непредсказуема», «безответственна» (до нее в этом издательстве я проработала 1,5 года, «пережив» уход не одного дизайнера, истрепавших все нервы и уставших бороться с полной организационной и прочей неразберихой в рабочем процессе). Оказывается, я должна была поставить ее в известность, что беру работу домой (при том, что в те дни она отсутствовала в офисе. По слухам, опять же, она в это время сдавала сессию. Никто не сказал, что помимо гл. редактора, и ее тоже нужно ставить в известность. Никаких контактов она не оставила, для того, чтобы такая умная мысль хотя бы таким образом могла прийти мне в голову). На мой вопрос «чье это решение?» был ответ: «мое». На мой второй вопрос: «когда нужно написать?» - ответ: «Как можно быстрее, и лучше с этим не тянуть, это только усугубит твое положение». Вернувшаяся на работу на след. День гл. редактор сказала, что положение тяжелое, т. как теперь решением руководителя она сама постепенно становится в зависимость от гл. дизайнера, и уже не может «бороться» так активно, как раньше. Причина – гл. дизайнер – хорошая давняя знакомая директора фирмы. Теперь ее облекли исполнительной властью, и через нее проводятся все «нововведения» руководителя (среди которых в ближайшем будущем введение штрафных санкций за опоздания, начиная с 5 мин., малейшие ошибки в работе и т.д.). Самое «приятное» из грядущих «нововведений» - это узаконенные неоплачиваемые переработки, а фактически, не 8-часовой, а гораздо более длинный рабочий день. И, естественно, штрафы за не выполненный план (в силу его физической невыполнимости). Вопрос: что делать? В случае, если я откажусь добровольно написать заявление об уходе, гл. дизайнерша прилюдно (пока в мое отсутствие) грозилась уволить меня по статье за прогулы и «устроить мне такую жизнь, что я сама сбегу». Может она это сделать? Ведь в подтверждение моих слов есть сделанная дома работа (которую она не преминула досконально проверить). Я бы с удовольствием ушла, глядя на все происходящее. Только за 2 дня среди вакансий не нашла ни одной более-менее подходящей. И еще теплится надежда, что с таким подходом к работникам руководство далеко не уйдет, и это временно. Если я сейчас уйду – не увижу самого интересного: когда они поймут свою ошибку и все «станет на свои места» (только я буду уже в другом месте). А может, это только иллюзия?
Денег скопить не удалось, чтобы можно было плюнуть на все и уйти сразу. Это увольнение неожиданно и совсем некстати.
Уважаемая татьяна! Я бы не советовал Вам писать заявление по собственному желанию. Если Вы собираетесь уйти, предупредите, что Вам надо найти подходящую работу. Уволить сотрудника по инициативе рбтд довольно трудно. Суды. как правило на стороне работника. Тактику поведения мы можем посоветовать во время консультации в коллегии. С ув. адвокат Клопов О.А.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация