Может ли ответчик подать ответное заявление по статье 128 часть 1 п.1 о клевете на писавшего заявление, который назвал его лжецом и клеветником, после получения ответа из полиции, что состава преступления не было выявлено?
Человек написал заявление на другого по статье защита чести и достоинства-ему пришел ответ, что состава преступления выявлено не было. Однако после получения этого ответа, писавший назвал ответчика лжецом и клеветником. Может ли считаться, что после получения ответа из полиции он дал заведомо ложные данные, назвав невиновного клеветником? Может ли ответчик подать ответное заявление по статья 128 часть 1 п.1 о клевете причем распространненной заведомо ложно? Ведь ответ из полиции есть факт непризнания преступления?
Добрый день, Иван! Согласно ч. 6 ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомо ложный донос), о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
В случае если бы сотрудники полиции установили в действиях заявителя признаки заведомо ложного доноса, то в отношении него возбудили бы уголовно дело по ст. 306 Уголовного кодекса РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация