Насколько такое решение обосновано и в каком случае дело считается выигранным?
Правомерны ли действия адвоката? С адвокатом был заключен контракт на предоставление адвокатских услуг, в том числе на участие в судебных процессах. В контракте указывалась сумма вознаграждения в случае выигрыша дела. Местный суд вынес решение не в нашу пользу. Решение было обжаловано в Мосгорсуде. Мосгорсуд отменил решение местного суда и направил дело обратно в тот же суд на новое рассмотрение уже с новым составом судей. Адвокат объявил, что дело выиграно. И требует выплаты, указанной в контракте, как вознаграждение за выигрыш. Насколько такое решение обосновано и в каком случае дело считается выигранным? При заключение контракта с адвокатом я считала, что дело выиграно, если суд вынес решение в мою пользу. Заранее спасибо. С уважением, Марина.
Начнем с того, что гонорар адвоката не может быть связан с "выигрышем" или "проигрышем" дела - оплата производится за работу, которую проделывает адвокат в интересах клиента. Включить же в договор условие, согласно которому адвокат вправе, при благоприятном исходе дела на дополнительное вознаграждение - право сторон. Более того - Кодекс адвокатской этики прямо запрещает давать клиенту какие-либо гарантии успешного завершения дела. В данном же случае адвокат стал заложником некорректно сформулированного условия договора.
СпроситьМарина,Вы верно мыслите - о победе можно говорить лишь после вступления в законную силу решения суда первой инстанции в вашу пользу.
В данной ситуации выигранной можно считать лишь кассацию, но - не дело в целом.
При продолжении представления ваших интересов при новом рассмотрении дела адвокат вправе претендовать на гонорар за новое участие в деле и лишь после выигрыша - на "премиальные" (если решение "устоит" в кассации).
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Оплата труда адвоката в случае выигрыша, проигрыша или частичного выигрыша дела, а также при обжаловании решения
Судья мне "разъяснила" что ее решение я могу обжаловать в надзорном порядке председателю или зам.
Спор о вознаграждении директора - отклонен локальный акт, подавать ли на апелляцию?
