Возможность оплаты задолженности по расторгнутому муниципальному контракту с целевых средств бюджета на ремонт дорог - правомерно или нет?

• г. Владивосток

Муниципальный контракт расторгнут по решению суда. Правомерно ли оплатить задолженность по нему с целевых средств бюджета, предназначенных на ремонт дорог? Ведь после расторжения контракта, как я понимаю денежные обязательства по оплате услуг должны быть аннулированы. И взыскание долга по решению суда это уже совсем другая целевая статья расходов.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Расходование бюджетных средств, предназначенных для иных целей будет являться нецелевым расходованием.

Но если фактически какие-то работы выполнены (или какие-то услуги оказаны, либо поставлены товары), то оплата должна быть произведена независимо от того, что контракт расторгнут.

В противном случае на стороне заказчика возникает неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Спросить

Оплата произведена в полном объеме, при этом основанием служит муниципальный контракт, как будто он не расторгнут. А если решением суда он признан расторгнутым, то это уже не оплата оказанных услуг, ведь контракта не существует, это же уже задолженность, признанная к взысканию судом. Деньги все таки краевого дорожного фонда.

Спросить