Сын стал виновником ДТП с просроченной страховкой - ошибка в адресе уведомления на экспертизу и предстоящий суд
Сын стал виновником дтп, у пострадавшего поцарапан бампер и выскочил молдинг у фары. У сына просрочена страховка 23 дня. Прислали уведомление на экспертизу, но адрес был указан не правильно. Сын находился на учёбе в другом городе, приехать не смог. Я отвёз им бумагу, что сын приехать не может, потом приходит досудебная притнзия на 106 т.рублей, всё под замену. Машина у пострадавшего старое БМВ 1998 г. в. Если не оплатим То грозятся суом! Что делать?
При ДТП в феврале 2014 в меня въехали... БМВ 528 1997 года выпуска... Требуется минимум покраска бампера и замена молдинга... В июне страховая оплатила 227 рублей... Говорят, что машина старая, есть косяки на бампере... Поэтому покраску бампера не оплатят... Оплатят только молдинг 20%...Покраска бампера стоит примерно 5000 рублей... Как быть? За свой счет все делать что ли?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Виновником сделали меня, я без страховки, счесал бампер, поцарапал фару, и молдинги на крыле киа рио каршеринг делимобиль. Во сколько мне это обойдется?
Республика Башкортостан я стал виновником дтп все документы впорядке управлял трезвый полис ОСАГО у пострадавшего КАСКО машина кредитная однако за рулём находился сын... пострадавшего который вписан в ОСАГО. Может ли страховая компания с меня требовать выплату если страховки моей не хватает покрыть ремонт машины.
У меня вопрос по отношениям со страховой фирмой при ДТП. мой сын явился виновником ДТП, страховая фирма выплатила деньги пострадавшему, а теперь выставила моему сыну счет на основании ст. 14 е, д ФЗ №40. скажите пожалуйста законно ли это (если мой сын был водителем, а машина принадлежит другому - не виновен ли хозяин машины), можно ли оспорить (в каких случаях). сын говорит что в страховке он был вписан (машина принадлежит другому), но страховку не могут найти потому что машину продали, а страховку не оставили. Что можно сделать в такой ситуации?
Вопрос по УТС при ДТП по КАСКО, произошло ДТП не по моей вине - машина стояла во дворе в мою машину въехали, пока я находился дома, отремонтировался по каско у дилера - замена бампера с покраской, замена фары, полировка крыла, за ремонт не заплатил ни копейки, только на дорогу (дилер в другом городе 300 км от дома), машине на момент ДТП было 3 недели 1500 км пробега, вопрос такой, есть ли смысл вообще обращаться по поводу УТС, по данным в интернете фара и бампер это расходные материалы.
Оспаривание оценки СТО и несправедливое решение страховой в деле о ДТП с ущербом для автомобиля
Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.
Получилось так, что отремонтировали машину до обращения в страховую компанию. В страховую компанию предоставили протокол ДТП (в нем указаны повреждения бампера и фары, виновником ДТП не являемся), поврежденные фару и бампер. Они заставляют нас устанавливать все на место для того, чтобы сфотографировать автомобиль и оценить ущерб. Правы ли они?
При первом случае под замену шёл бампер и противотуманные фара, при втором бампер, обе фары, решетка радиатора, капот, молдинг на капот, омыватель фар, парктроники. Нет, по первому отремонтировать т тех. центре и за свои средства сделать то,что не входит в первый случай. А вот за второй случай получить наличными в полном объёме?машина Мазда 6 2014 г.страховая европлан, машина в лизинге. Оба случая по каско, первый наезд на препятствие, второй ДТП.
При оформлении ДТП, инспектор стоял лицом к морде авто, и указал повреждение на правой фаре, а если смотреть с салона, то фара левая. В страховой по КАСКО отказались заменять\ремонтировать фару т.к. в протоколе указана правая, а не левая. На месте ДТП так же был аварийный комиссар, который указал правильно расположении фары и внес в свой протокол. Так же по направлению от страховой, машину предоставлял на осмотр в техцентр, где тоже указали правильное расположение фары (левая) .Но в страховой ссылаются на протокол инспектора ДПС и отказывают в замене. Правомерно ли это!?
