Отключение отопления с 1 мая - правомерность и доказательства неправомерности выставленных счетов за услугу теплоснабжения

10.06.2015, 02:44

• г. Владивосток

С 1 мая в поселке отключено отопление. В квитанции за май услуга теплоснабжения выставлена полностью. Правомерно ли это. И если нет, то какие действия со стороны жителей, чтобы доказать неправомерность выставленных счетов?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

10.06.2015, 03:02,

г. Владивосток

Это правомерно так как в настоящее время общая сумма оплаты делиться равными долями на все месяца года.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Отключение отопления с 1 мая - правомерность и доказательства неправомерности выставленных счетов за услугу теплоснабжения

Необоснованное включение стоимости отопления в квитанцию за июнь - как защитить свои права и получить перерасчет

Полная стоимость отопления взимается, несмотря на отключение с 16 мая

Почему берется оплата за отопление за май и июнь если с 4 мая отопление было отключено.

ООО УЖК Радомир-ИНВЕСТ вводит новую сроку оплаты коммунальных услуг РКО по капитальному ремонту и сомнения в ее

Как избежать платежей за отопление в мае при отключении услуги - в чем заключается некорректность начислений?

Несоответствие суммы за отопление в квитанции - возможный грабеж или ошибка?

Начисление за невыполненные коммунальные услуги - правомерное действие или нарушение закона?

Включение оплаты за отопление в квитанцию за май - правомерно ли такое действие УК?

Почему выставлен счёт за отопление за май в Челябинске, когда оно было отключено по приказу администрации?

Вопрос о необоснованной оплате отопления без общедомового счетчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59