Последствий им никто не обьяснил, даже наоборот-чиновник принимавший документы бил в сговоре с отцом.
Я ищу граммотного юриста по вопросу разприватизации квартиры.
У нас такая ситуация:
В 1996 году мой муж в возрасте 21 года со своим братом (18 лет) отказались от прав приватизации в пользу отца. На тот момент мой муж был женат и имел новорожденного ребенка, нигде непрописанного.
Заявление об отказе они с братом подписывали не у нотариуса, а в ЖЕКе. Последствий им никто не обьяснил, даже наоборот-чиновник принимавший документы бил в сговоре с отцом. Братья так и не поняли что подписали.
Мой вопрос:
Можо ли оспорить сроки и признать эту приватизацию незаконной на основании того, что оба брата были еще очень молоды, во всем верили отцу. И того что мой муж, сознательно не отказался бы от своих прав т.к. это противоречило бы интересам его 10-ти месячного сына, которого он хотел прописать к себе на площадь.
Ниже привожу интересующие Вас статьи закона. Докажете эти обстоятельства -выиграете процесс, но у меня сомнения в этом - шла бы речь о престарелых людях или с психическими заболеваниями, а в Вашем случае молодые совершеннолетние...
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием
заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего
существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску
стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки
либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают
возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно
мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием
заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом
2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана
недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения
причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло
по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой
сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по
ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение
возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием
обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной
стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной,
а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения
тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая
сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом
недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований,
указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой
стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить
полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество,
полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся
ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской
Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в
натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему
возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
СпроситьМуж и брат вправе подать иск о признании сделки недействительной, так как отказ - тоже сделка.
Оспорить можно только при наличии оснований, предусмотренных ГК РФ - не осознавал своих действий (наличие заболевания и т.п.), по заблуждению.
ВАм следует учесть, что мужем и его братом пропущен срок исковой давности, как по ничтожности сделки, так и по оспоримости. Так что если кто-то заявит о применении срока, а у вас не будет оснований для его восстановления. то проиграть можно даже независимо от того. есть ли у вас основания для удовлетворения иска или нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация
Нарушена ли приватизация квартиры из-за выписки несовершеннолетнего ребенка?
Бывший муж приватизировал квартиру без моего согласия - могут ли признать сделку недействительной?
Вопрос об оспаривании приватизации квартиры, произведенной в 1996 году
Оспаривание приватизации квартиры после смерти матери - возможные последствия и их разъяснение
Можно ли признать приватизацию квартиры не действительной после отказа от приватизации родителями и нарушения моих прав?
И может ли супруг, если суд примет решение о расприватизации кв-ры, принять участи в приватизации
