Имеющееся решение суда о возмещении ущерба в ДТП - возможность подачи заявления на установление виновного лица и проведение трасологической экспертизы
Имеется решение суда в отношении меня в пользу истца о возмещении ущерба в ДТП. Решение принималось судом по протоколу инспектора ГИБДД и отчета эксперта по оценке ущерба автомобиля. Ни суд, ни какой другой орган не рассматривал при этом схему ДТП, обстоятельства ДТП и т.д. Могу ли я сейчас подать заявление в суд, по месту ДТП, об установлении виновного лица в ДТП с проведением трасологической экспертизы? Для моего последующего обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам о признании умышленной вины в ДТП первого истца.
У вас видимо уже прошли сроки. Почему раньше не обжаловали непонятно.
СпроситьВы пишите про вновь открывшиеся обстоятельства...
Встречный вопрос.
На момент судебного заседания эти обстоятельства существовали?
Ответ известен.
Поэтому подача заявления по вновь открывшимся обстоятельствам - это мышиная возня.
СпроситьЕсли не прошли сроки обжалования, то можно попробовать в апелляционном порядке вернуть на повторное рассмотрение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возможно ли признание заявления истца об отмене решения суда на основании вновь открывшихся обстоятельств?
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Продленный срок на подачу вновь открывшихся обстоятельств в связи с пандемией и другими причинами.
Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Роль новых очевидцев в пересмотре решения мирового суда - анализ возможности обращения.
