Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно опираться на ст. 3 закона о компенсации задержки исполнения судебного акта?

11.06.2015, 09:35
• г. Москва

Ко мне обратился клиент. В отношении него был вынесен обвинительный приговор, по ч.2 ст.232 УК за организацию и содержание притона. приговорили к 2 г. 6 м. лишения свободы. в 2011. 11.01.2013г. в надзоре приговор изменили, обвинение в части организации притона сняли, оставили только содержание притона. и изменили срок лишения свободы до 2 л. 5 месяцв. Однако отсидел он 2 г. 6 м. Суд первой инстанции в колони ю решение суда надзорной инстанции не отправлял, только прокурору. Клиент хочет потребовать компенсацию за пересиженный месяц. Оснований для требования колмпенсации по реабилитации ст. 133 УПК РФ нет. Думаю что потребовать компенсацию за задержку исполнения решения суда надзорной инстанции. Однако схожей практики не нашел. К кому предъявлять иск? Можно опираться на ст. 3 закона о компенсации задержки исполнения судебного акта?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги