Термин государство в данном случае приходится понимать расширенно - т.е. как "Суверенное государство"
Вопрос о трактовке термина "Федерация".
Учебник по конституционному праву утверждает, что "Федерация" - государство, образованное путем ОБЪЕДИНЕНИЯ двух и более государств в одно. Т.е. выделяет определяющий критерий - обьединение государств.
Термин государство в данном случае приходится понимать расширенно - т.е. как "Суверенное государство"
Здравый смысл подсказывает, что даже самые яркие представители федеративных государств (РФ, США, Бразилия, Индия) - не были образованы подобным путем. Как следствие определяющим фактором является что-то иное.
Та же Википедия сходу говорит, что Федерация - форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются "государственными образованиями". (И это уже более понятно, так как под гос. образваниями уже можно понимать любые субьекты федерации, в т.ч. и разнородные, как, например в РФ, и сдесь речь не идет о процессе обьединения, т.к. такого процесса может и не быть вовсе, как в случае с РФ и США).
И далее:
Отличительной особенностью Федерации от Унитарного государства является наличие двух уровней государственной власти: федерального и регионального.
В данном случае трактовка википедии соотносится со здравым смыслом, а материал учебника представляется несколько некорректно поданым, узконаправленным и однобоким.
Прав ли я, не доверяя учебнику?
На самом деле вопрос в трактовке Вами понятия "Объединение". Но это может быть не только процесс (действия), но и форма существования (пример - научно-производственное объединение).
Так что на самом деле описанное в учебнике и Википедии по сути одно и тоже (кстати, в Википедии применяется иной термин -государственное образование, который тоже четко не определен, и использовать для разъяснения понятия термины, четко не определенные, тоже не совсем корректно).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация