Отказ в признании нереализованного права выбора места жительства - что делать в данной ситуации?
Мой муж подполковник запаса. При увольнении выбрал для постоянного места жительства город Воронеж, имея право по закону, общая выслуга 45 лет, Участник боевых действий в Афганистане и в Чечне. Имеет двухкомнатную неприватизированную квартиру по соц. найму в Богучаре по предыдущему месту службы на четверых (муж, я, сын и дочь). Увольнялся в 2008 году по предельному возрасту (остров Итуруп). В суде нам отказали в признании нереализованного права выбора постоянного места жительства. Правы они или нет и что нужно делать дальше, чтобы доказать это право, которое нереализовано?
если вы имели жилье видимо оно соответствовало нормам положенности, если суд отказал вам в получении жилья...у вас прошли все сроки обжалования данного решения
СпроситьВ суде нам отказали в признании нереализованного права выбора постоянного места жительства. Именно в ПРИЗНАНИИИ ПРАВА по закону.
СпроситьПри увольнении в запас по предельному возрасту в 2008 году мой муж в рапорте заявил об избрании постоянным местом жительства город Воронеж, имея двухкомнатную квартиру без договора социального найма и без приватизации по предыдущему месту службы в городе Богучар, предоставленную не по нормам (33 квадратных метра жилой площади в 1996 году) - разнополые дети. Жилищная комиссия признала его в 2008 нуждающимся до увольнения в запас. Но в компьютерную базу данных Учёт не внесли командир части и Итурупская КЭЧ. Командир части необоснованно отправил мужа с ходатайством к военкому города Воронеж. Этот факт доказан результатами проверки военной прокуратурой, что жилищный вопрос подполковника запаса до сих пор не решён в 2015 году. В 2009 году ответ военкома не оспорили в суде - действие/бездействие командира, а муж сразу написал министру обороны, т.е. действовал по инстанции и у честного офицера в мыслях не было подать в суд на командира. Переписка длится по сей день. Это длящиеся отношения? В 2016 году Пресненский суд г. Москвы отказал в признании нереализованного права избранного места жительства - пропущенный срок исковой давности и сам судья в решении написал начало - день увольнения из армии, якобы уже должен был знать о своём нарушенном праве. В военкоматах Воронежа и Богучара исчезли из личного дела все документы, где написано город Воронеж, рапорт на увольнение и лист беседы, где муж согласен с увольнением при условии предоставления квартиры в Воронеже. Ответчик заявил устное ходатайство без указания начала пропущенного срока и в суде ни разу на судебных заседаниях не разбирали пропущенный срок по нашим представленным документам - ответам в течении восьми лет. Так же мы доказали в суде, что в Богучаре были признаны в первый раз нуждающимися по улучшению жилищных условий. Но по представленным документам ответчика были сняты из этой базы на основании выбыл в 2004 году. Об этом узнали от ответчика в суде 2016 г. Суд просили восстановить в базе учёт с 1996 года и признать нереализованное право избранного места жительства. Прав ли суд. отказав нам в полном объёме? Муж участник боевых действий в Афганистане и в Чечне, кавалер ордена Красной Звезды, две военные травмы в ходе боевых действий, 45 лет льготной выслуги и 29 календарных лет верной службы Родине.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Право на жилье по избранному месту при увольнении военнослужащего с выслугой более 10 лет
