Оспаривание уведомления о судебном иске и диктофонная запись - вопрос доказательства

14.06.2015, 14:42

• г. Ярославль

Ответчик пишет в аппеляционной жалобе о том, что он не был уведомлен, что на него подадут в суд, является ли диктофонная запись разговора доказательством его уведомления.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Козлов А.Е. 4.6

14.06.2015, 14:44,

г. Хабаровск

Перед началом записи вы должны были предупредить его, что ведется запись, раз не предупредили о записи то она не законная.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ярославль - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Оспаривание уведомления о судебном иске и диктофонная запись - вопрос доказательства

Ярославль - онлайн услуги юристов

Является ли незаконно записанный разговор на сотовом доказательством в суде?

Допустимость диктофонной записи, сделанной без ведома ответчика, в качестве доказательства в суде.

Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

Скажите пожалуйста, является ли диктофонная запись разговора доказательством в суде?

Диктофонная запись как законное доказательство - правовые аспекты и практическое применение

Возможность обращения в суд РФ по факту оскорбления, угрозы жизни и национализма в отношении гражданина Украины

Что является доказательством для суда, что ответчик был уведомлен как следует?

Автоматическая запись разговора на телефоне - законная практика и возможность использования в качестве доказательства

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59