Банк подает иски на взыскание задолженности - 93 000 за проценты и сумму основного долга оставшейся суммы

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

Я подал иск на взыскание денежных средств по договору займа! В тексте иска я указал всю историю займа, сколько денег взял ответчик под какой процент и т.д. Изначально в иске я прошу суд взыскать только основную сумму займа. Теперь я собираюсь подать уточненный иск, в котором предоставлю расчет по процентам и попрошу суд взыскать сумму, которая будет сложена из основной суммы займа и процентов по ней. вопрос: будет ли эта новая сумма считаться как изменение основания и предмета иска одновременно?

Брал кредит на сумму 50 000 руб перестал платить, банк подал иск в мировой суд, его мы отменили. После чего поступила претензия от банка с приказом, расторгнуть договор и уплатить сумму долга в размере 750 000 На претензию не отвечали... Банк подал в районный суд... Сумма иска 75 000 руб. Пришли документы из суда в которых написано со слов банка якобы мне было предложено расторгнуть договор но я не направил заявление... Как я мог подать заявление о расторжении договора, когда сумма предъявленная банком была космической. Законны ли требования банка? Почему банк подал иск в суд на сумму 75 000 руб когда сам же пишет в иске, что я должен 750 000 руб.

Подаю иск Мировому судье о неосновательном обогащении УК.Хочу взыскать и проценты за пользованием чужих денежных средств. А так же оплату госпошлины. ВОПРОС: В ЦЕНЕ иска указывать сумму неосновательного долга вместе с суммой процентов? К примеру 5000 плюс 3000 тысячи, и того Цена иска-8000 руб? Правильно?

Можно ли разделить иск? Отдельно взыскать сумму основного долга и в следующем иске взыскать проценты? А в первом иске отказаться от процентов?

На меня банк подал иск о взыскании долга по кредитному договору в размере 300 000 р. Но банк не просит со мной расторгнуть договор, а только взыскать долг по кредиту. Хочу подать встречный иск о расторжении кредитного договора, от какой суммы посчитать госпошлину для встречного иска?

В одном иске требование о понуждении к заключению договора и одновременно взыскание денежных средств, в арбитраж. Какую сумму оплачивать, 6 000 руб. (как иск неимущественного хар-ра) и + цена иска за взыскание задолженности?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395. 06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти. Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии. 1. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга? 2. Или можно поступить так: заявить в иске требования на проценты за период с 06.12.14-06.12.17, а также просить в иске взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты (при этом иск будет подан только 09.01.18)? 3. Или правильно все-таки заявлять сумму иск. требований, обязательно рассчитанных на день подачи иска (на 09.01.18)? В противном случае может суд и оставит без рассмотрения иск. 4. Или подать иск как в претензии, а в первом заседании подать заявление об уточнении иск. требований, в котором просить доп. взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты долга? Спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая. Была поставка товаров по договору в 2014 году. Покупатель не оплатил товары. В октябре 2017 г. суд взыскал всю сумму зад-ти по договору. До настоящего времени долг не оплачен. Решил взыскать и проценты по ст. 395. 06.12.17 направил претензию, рассчитав сумму процентов за трехлетний период (расчет приложил за этот период), предшествующий дню направления претензии, т.е. с 06.12.14 по 06.12.17 (обязательство по оплате у покупателя наступило еще 04.04.14 - это установлено договором поставки, но так как, по общему правилу, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому взысканию подлежат проценты за последние три года). Также в претензии дополнительно указал требование об уплате процентов, рассчитанных на сумму долга, начиная с 07.12.17 по день фактической оплаты зад-ти. Сейчас не знаю на какую сумму подать иск. Намерен подать его 09.01.18, но в иске следует наверное уже указать сумму требований, рассчитанных на дату подачи иска, т.е. на 09.01.18? Но в этом случае, получается, что сумма требований по иску больше, чем по претензии. Суд может отказать в принятии такого иска, т.к. претензионный порядок соблюден только в отношении суммы, указанной в претензии. 1. Или такой формулировки претензии будет достаточно, чтобы заявить в иске требования об уплате процентов за период с 06.12.14 по 06.12.17, с 07.12.17 по 09.01.18, и с 10.01.18 по день фактической уплаты долга? 2. Или можно поступить так: заявить в иске требования на проценты за период с 06.12.14-06.12.17, а также просить в иске взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты (при этом иск будет подан только 09.01.18)? 3. Или правильно все-таки заявлять сумму иск. требований, обязательно рассчитанных на день подачи иска (на 09.01.18)? В противном случае может суд и оставит без рассмотрения иск. 4. Или подать иск как в претензии, а в первом заседании подать заявление об уточнении иск. требований, в котором просить доп. взыскать проценты с 07.12.17 по день факт. Оплаты долга? Спасибо.

Я владелец МФО, регулярно подаю иски, приказы. Договор займа заключается на 7 дней. При подаче иска я делаю расчет задолженности на момент подачи иска. Другими словами расчет по процентам указывается за период времени значительно превышающий 7 дней. Поскольку иск может быть подан мною через месяц, а то и вообще через год. В иске всегда указываю следующие: Прошу взыскать проценты в размере 2% в день от суммы основного долга, начиная с (с дня следующего когда заем должен быть возвращен) по день уплаты суммы основного долга. Иски и требования всегда в мою пользу. Вопрос следующий, обязан ли я указывать калькуляцию на день подачи иска? Или можно указать калькуляцию на срок действия договора, т.е. на 7 дней, а в требовании указать все тоже - взыскать проценты в размере 2% в день от суммы основного долга, начиная с (с дня следующего когда заем должен быть возвращен) по день уплаты суммы основного долга. В результате госпошлину с нескольких тысяч рублей можно сократить до 200 рублей если не указывать расчет процентов за период с момента когда заемщик должен был вернуть деньги до момента подачи иска, приказа в суд.