Второй участник ДТП выиграл дело против страховой компании, и теперь ищет компенсацию у виновного водителя - что делать?

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

01.09.2011 произошло ДТП. 15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А. 25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО. 20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей. 10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей. 05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей. Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Правомерно ли это?

Попал в ДТП. Полностью виноват второй участник ДТП (есть все док-ты ГИБДД). Реально стоимость ремонта составляет около 200 т.р. Оценщик страховой компании насчитал 70 т.р. Машина 2007 года выпуска. Что мне делать дальше, чтобы в судебном порядке мне компенсировали разницу? К страховой или второму участнику ДТП предъявлять иск? Заранее спасибо!

Я попал в ДТП, всего 2 участника, мы оба виноваты (двигались задним ходом на парковке и столкнулись), оба застрахованы в одной страховой компании (ОСАГО) . Второй участник написал заявление в компанию, что отказывается от выплат, т.к ущерба у него почти нет. А мне в выплате страховки отказали, объясняя тем, что оба виноваты и выплаты мне не положены. Скажите пожалуйста правомерно ли решение компании об отказе в выплате страховки? Как мне добиться выплат?

По постановлению ГИБДД один участник ДТП с участием пяти машин получил с моей страховой компании 120 т.р., а второй 40 т.р. В последствии в суде постановление ГИБДД было отменено, а водитель, получивший 120 т.р. признан виновным. Через две недели я получу решение суда на руки и собираюсь ехать в страховую компанию виновника ДТП (ущерб моему авто причинен на 240 т.р.) Как я понимаю, моя страховая компания будет требовать, чтобы виновник вернул 120 т.р.,а второй участник вернул 40 т.р. Отразится ли это на выплате 120 т.р. мне? Могут ли в страховой компании отказать мне в выплате, пока два водителя не вернут 160 т.р.?

ДТП оформлял аварийный комиссар, пострадавших в ДТП нет. Второй участник в Объяснении написал, что виноваты оба водителя, хотя инспектор ему сказал, что он виноват по статье 12.14 п.3 (не уступил дорогу при повороте налево когда выезжал из кармана. Теперь второй участник не является в ГИБДД для разбора ДТП. Меня одного там не принимают и справку о дтп (которая нужна для страховой компании) не выдают, а заставляют писать заявление о розыске второго участника. Вопрос: 1.Чем грозит неявка второму участнику после того как его найдут? 2.Когда и как мне удастся получить справку о дтп, чтобы обратиться в страховую компанию (там ведь сроки обращения кажется 10 дней после дтп)

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО. Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

Я виновник ДТП. Ремонт авто второго участника обошелся в 195 000 рублей. Я застрахован по ОСАГО. Моя страховая выплатила второму участнику 103000 рублей. Разницу в 92000 рублей второй участник хочет взыскать с меня. Насколько правомерны его действия?

Произошло ДТП в 2014 году. Мне машину отремонтировали по КАСКО. Второй участник судился со своей страховой (в марте 2015), т.к. ему отказывали в выплате по ОСАГО. Я был 3 м лицом. В суд я не явился. Суд установил, что мы оба виноваты в равной степени. Экспертиз не было. Спустя год (февраль 2016) моя страховая подала иск ко второму участнику и его страховой, чтобы взыскать сумму, которую выплатили мне на ремонт. После этого (май 2016) второй участник подал в суд на меня, чтобы взыскать часть стоимости своего ремонта, недостающую часть (часть ему выплатила страховая). Сумма 300 000. Так как суд установил равную степень вины, то на мне половина - 150000, страховую постановили оплатить 60000, с меня требуют 90000 соответсвенно. Про то, что МОЯ страховая подавала иск на второго участника ДТП я узнал на днях, явно задав им этот вопрос. И мне ответили, что суд МОЯ страховая проиграла. Там было два ответчика. Второй участник и ЕГО страховая. Все что я знаю дополнительно про тот суд - с официального сайта суда. Что иск удовлетворен частично. Видимо с ЕГО страховой взяли деньги, а с него нет. Но я там никак не прохожу и соответсвенно я так понимаю не могу запросить решение того суда. Сейчас ситуация вырисовывается такая: В аварии виноваты оба. Обе машины пострадали. Оба водителя виноваты и по закону должны возместить ущерб. Точнее потерпевашя сторона не лишается права на получение возмещение ущерба, как я понимаю. Только вот один суд, по месту жительства второго участника ДТП занял его сторону и отказал страховой в том, чтобы взыскать с него деньги, как с виновника аварии. А мой суд по моему месту жительства будет через 2 недели. И у истца (второго участника) на руках решение из самого первого суда (2015 года), где суд признал нас в равной степени виновными и он типа законно требует с меня деньги. Получается, что я платил 3 года КАСКО по 80000 и еще буду ему платить за ремонт машины. А он кроме осаго ничего не покупал и еще никому ничего платить не будет, хотя виноват так же как и я. НЕСПРАВЕДЛИВО! 1. Что мне делать? 2. Может ли новое обстоятельство (то, что один суд занял сторону виновкника ДТП) повлять на этот суд, в котором я ответчик? Обстоятельства те же. Одна сторона требует с виновника аварии возместить ущерб. Если да, то как это обозначить в суде? Ведь я никаких документов не имею кроме информации с сайта и от своей страховой Спасибо!