При вынесении судебного постановления судья руководствовался статьями ГПК РФ, которые не соответствовали документально обоснованным обстоятельствам, и признал нотариально удостоверенное завещание наследодателя недействительным на основании приложенных к иску документов наследницы I очереди по закону. Все обстоятельства, на которые ссылалась истица в своём иске, надуманы и мною опровергнуты документами. Срок исковой давности прошёл. Имели ли право районный и областной СУДЫ направлять мои заявления о пересмотре судебного постановления СУДЬЕ, незаконно вынесшему решение? Как быть?

Если это заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, то его рассматривают суды, вынесшие судебный акт, о пересмотире которого поставлен вопрос.

Нарушение процессуального права - незаконное направление заявлений о пересмотре судебного постановления

Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению). ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Читать ответы (1)

Применение неправильной статьи ГК судьей - как отменить решение и подать апелляцию?

Добрый день! В ходе судебного заседания стало понятно по отдельным вопросам судьи, что судья имела контакты с истцом до суда - например, судье был известен район моего проживания, который не совпадает с адресом регистрации. В судебном решении (в пользу истца) не отражены обстоятельства, существенно ухудшающие позицию истца. Судье отвод не давала. В суде я (ответчик) доказала, что исковое заявление построено на вымышленных обстоятельствах. Судья вышла за пределы исковых требований истца, не согласовывая с ним, применила другую статью, чтобы вынести решение в пользу истца. Какую статью ГК можно применить, чтобы отменить решение, подав апелляцию?

Читать ответы (4)

Вопрос исковой давности на фальсифицированные судебные постановления

Имеет ли место исковая давность на фальсифицированные судьями судебные постановления (ложные обстоятельства исков, преднамеренное применение статей ГК и ГПК РФ, несоответствующих документально обоснованным обстоятельствам, в пользу заинтересованного судьёй лица, пособничество и влияние судий на экспертов в составлении посмертной фальсифицированной экспертизы и т.п.), если все обжалования возвращаются судье, нарушающему Конституционные Законы?

Читать ответы (3)

Возможны ли отказ суда в пересмотре дела по гражданскому иску в связи с необращением к органу за новыми обстоятельствами

Хочу, чтоб суд пересмотрел дело по гражданскому иску ввиду новых обстоятельств. Однако есть уведомление от органа за датой годовой давности, о том, что с документом, содержащим наличие оснований для пересмотра судебного решения по гражданскому иску, я могу ознакомиться обратившись в подразделение данного органа, было получено лишь 6 месяцев назад. Может ли суд отказать в принятии заявления о пересмотре? Т.е я так и не обратился в подразделение органа, чтобы получить ответ. В содержании органа, от которого получен ответ, не числится сведений свидетельствующих о новых обстоятельствах. Можно ли считать, что я до сих пор не уведомлен, не знаю о данных обстоятельствах. Применима ли здесь статья 394? Или ответчик в праве подавать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам в течение трех месяцев с момента, когда эти обстоятельства стали ему известны? Будет ли суд поднимать вопрос о том, мог ли ответчик узнать о наличии данных обстоятельствах ранее, но не сделал этого? Будет ли это ставится под сомнение и приводится как основание для отказа в пересмотре судебного решения? Спасибо.

Читать ответы (4)

Завещание суд признал действительным, в иске дочери отказали в конце 2011 года.

В июле 2008 г умер наследодатель, завещавший все гражданской жене. Дочь наследодателя подает иск о признании завещания недействительным по медицинским показаниям. Завещание суд признал действительным, в иске дочери отказали в конце 2011 года. В июле 2012 г дочь подает иск о признании завещания недействительным по др. основаниям (подпись на завещании не наследодателя), настаивает на почерковедческой экспертизе и запрашивает образцы почерков. Гражданская жена возразила об истечении 3-летнего срока исковой давности, т.к. дочь видела копию завещания в июле 2008 г. и с этой копией обращалась в суд с иском. Но дочь голословно утверждает, что только сейчас узнала от врачей, что наследодатель не мог подписать завещание по состоянию здоровья. Судья в иске не отказывает и продолжает вести дело. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (2)

Вопрос исковой давности на фальсифицированные судебные постановления - нарушение законов и возвращение обжалований судье

Имеет ли место исковая давность на фальсифицированные судьями судебные постановления (ложные обстоятельства исков, преднамеренное применение статей ГК и ГПК РФ, несоответствующих документально обоснованным обстоятельствам, в пользу заинтересованного судьёй лица, пособничество и влияние судий на экспертов в составлении посмертной фальсифицированной экспертизы и т.п.), если все обжалования возвращаются судье, нарушающему Конституционные Законы? Заключу договор на ваших условиях.

Читать ответы (2)

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.

Читать ответы (1)

Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?

Такая ситуация: Я хочу рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для пересмотра является решение суда по другому гражданскому делу, которое было повторно рассмотрено после обжалования в горсуде. Тонкость ситуации в том, что отмененное (незаконное) решение по второму делу вынес тот же судья, который должен рассмотривать вопрос о пересмотре первого дела. Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?

Читать ответы (2)

Вопрос о восстановлении срока исковой давности при обращении в мировой суд

Подал исковое на банк о взыскании страховки. Банк заявлил о сроке исковой давности. На слушании я не заявлял о восстановлении срока, но был не согласен с ответчиком, судья отказал в иске. Подал апелляцию на решение мирового судьи в районный суд в части неправильного толкования закона о начале срока исковой давности (о восстановлении срока исковой давности не просил). Могу ли я снова подать заявление мировому судье о восстановлении срока исковой давности (по причине пропуска исковой давности, независящей от истца)?

Читать ответы (3)

Как происходит назначение нового судьи при заявлении об отводе?

Я подал заявление о пересмотре судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам с дополнениями о подложности документов. Одновременно подал заявление на имя председателя суда об отводе судьи, который принимал решение. Должен ли председатель назначить другого судью, или это решает сам судья?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процессуального права - незаконное направление заявлений о пересмотре судебного постановления

Липецк - онлайн услуги юристов