Как заставить трейдера вернуть деньги, после отсутствия доступа к счету и отсутствия доказательств его работы?

• г. Москва

Я заключил договор доверительного управления с трейдером, работающим на Форекс. В договоре прописана возможная просадка и прочие условия. Однако по прошествии около полгода он мне так и не предоставил ни доступ к счету, ни другие доказательства, что он работает, и что вообще счет открыт. Отсюда и вопрос: как по законодательству заставить его вернуть деньги?

Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Алексей! Трейдер нарушил такой принцип как равенство сторон и это нужно доказывать. Направьте мне на мэйл копию договора, чтобы был более предметный разговор, постараюсь Вам помочь.

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Как вариант расторгнуть договор и взыскать денежные средства в суде.

С уважением,

Вахрин Олег

Спросить
Дмитрий
17.07.2015, 02:04

Как вернуть деньги после потери счета трейдером - рекомендации и решения

Ситуация следующая Решил заработать денег через трейдеров оформил договор с трейдером предоставил свой счет для работы но все деньги со счета трейдер слил то есть продул Согласно договора с трейдером он должен возместить ущерб т.е вернуть сумму за вычетом 30 процентов от максимальной суммы которая была на счете Что делать если трейдер пропал и не возвращает деньги указанные по договору Как поступить и куда обращаться?
Читать ответы (2)
Александр Евгеньевич Кавин
20.04.2014, 00:31

Что делать, если трейдер по Форекс слил все деньги и исчез?

Ситуация следующая: я заключил письменный договор с трейдером по Форекс (договор с указанием всех паспортных данных, а так же там прописаны все риски и возможные просадки. Сумма-около 240 т. р.). Трейдер все слил. В течение полугода кормил завтраками, а потом вообще исчез. Подскажите пожалуйста, каковы должны быть мои действия?
Читать ответы (1)
Алина
24.01.2007, 12:02

Не переходит ли в при наличии такого условия договор доверительного управления в посреднический договор?

У меня такой вопрос по договору доверительного управления имуществом (в нашем случае это движимое имущество, не ц.б.): может ли в договоре доверительного управления предусматриваться продажа доверительным управляющим имущества переданного в довер. Управление? Не переходит ли в при наличии такого условия договор доверительного управления в посреднический договор? И если продажа имущества по договору доверит. Управления возможна, то чьей собственностью будет являться вексель, переданный покупателем в оплату такого имущества? Собственностью учредителя управления? Большая просьба ответить поскорее.
Читать ответы (1)
Сергей
03.02.2016, 22:39

Нарушение условий договора с трейдером - возможность привлечения к ответственности

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Мы заключили договор с трейдером. В условиях договора был указан максимальный процент просадки, трейдер это условие нарушил. Так как договор не был заверен нотариально, нам сказали, что он силы не имеет. Есть ли возможность как-то привлечь трейдера к ответственности?
Читать ответы (2)
Юлия
29.07.2009, 22:59

Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту?

Интересует такой вопрос. В оферте (договоре) указаны одни условия оплаты, а в счете по этой оферте - другие. Услуги по оферте выполнены. Оплата - по условиям оферты. В назначении - оплата по счету. Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту? Является ли частичная оплата по счету акцептом всего счета? Или только полная оплата счета является акцептом? Или не важно, что там в оферте/договоре - если есть счет, то будь добр, плати всю сумму по счету?
Читать ответы (1)
Олег
26.12.2017, 00:24

Проблема с договором на управление денежными средствами на рынке форекс

Заключил договор с физическим лицом на управление денежными средствами (с передачей средств для торговли на его счету) на рынке форекс за вознаграждение 50% с прибыли с рисковым капиталом 50% (хотя изначально думал, что заключаю договор с фирмой занимающейся торговлей на рынке форекс). Позже выяснилось, что лицензии на торговлю на рынке форекс у данного человека не оказалось. После заработка в первый месяц около 10% от счета, управляющий счет обнулил в течение нескольких месяцев. Возможно ли признать договор между нами недействительным и вернуть средства обратно? Основание: лицензии у управляющего нет, ежедневные отчеты о торговле прописанные в договоре не представлял (только по настойчивому запросу и то раз в неделю-месяц), счет оформил не на свое имя и помимо моих средств смешал их со средствами других "вкладчиков", что было не выяснить, какой у меня остаток на счете.
Читать ответы (4)
Николай
03.08.2015, 18:22

Форекс-компания требует возврата денег инвестору после остановки торговли из-за нарушения условий бонусной программы

В форекс-компании, подписал договор с инвестором. Которого предоставила компания. Договор между мной и инвестором, при посредничестве компании. Договор на 5000 $. Компания добавила к счету инвестора еще 5000 $. Это не отражено в моем договоре, но отразилось в компьютерном счете на сайте компании. В процессе работы на счете, торговля неожиданно была остановлена, когда текущий объем средст был в размере 5000 $. В компании заявили, что это произошло в результате нарушения условий торговли на счете врежиме бонусов. Теперь форекс-компания настаивает на том, что я должен вернуть деньги инвестору. Но в договоре нет ни слова р том, что на счету были бонусы. На счету в компьютере отражена сумма средст в 5000 $, но доступ к торговле закрыт. Объясните пожалуйста ситуацию.
Читать ответы (2)
Зоя
03.11.2020, 20:49

Вопрос о приложении доказательств притворности договора займа на апелляционном заседании

Хотела узнать мы подали апелляционную жалобу, на суде ответчик не участвовал доказательства притворности договора займа не представил, такие например как договора доверительного управления выписки из танка куда деньги перечислялись на счёт клиента, так как ответчик управлял денежными средствами истца, под этот договор управления был переписан договор займа ответчик денег не брал, расписка им написана под договор займа, фактически деньги переданы не были, поэтому вопрос нудно ли в первом заседании апелляционного суда приложить все документы касающиеся безденежности договор займа.
Читать ответы (3)
Александр
12.05.2008, 14:13

Вопрос: можно ли подать на него в суд и взыскать эту сумму, и реально ли это.

Я заключил с трейдером договор на доверительное управление, через некоторое время из-за неумелего еправления трейдера на счете стало ноль. По логовору он обязан вернуть 50% от суммы неснижаемого остатка в течение 2 недель, но он не торопиться возвращать долги. Вопрос: можно ли подать на него в суд и взыскать эту сумму, и реально ли это. заранее спасибо.
Читать ответы (1)