Заключаем с банком мировое соглашение по кредиту (выплата основного долга в течении 3 лет).

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение". Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Банк Россельхоз заключил мировое соглашение в декабре 2015 году до декабря 2018 года, без расторжения кредитного договора, оно было исполнено в полном объёме без нарушений. Претензий, уведомлений о том что есть долг, не получали до конца исполнения мирового соглашения. В начале 2019 года банк подал в суд требует за пользования кредита уплаты %, пеней, штрафов. Был суд проигран, аппеляция отставила без изменений. Что посоветуете.

ООО Ромашка заключило кредитный договор с банком, в обеспечение заключены договору поручительства с 2-мя учредителями. ООО Ромашка объявило себя банкротом и рамках конкурсного производства предложило банку заключить мировое соглашение. Банк согласился на данный вариант. Мировое соглашение с ООО Ромашка утверждено Арбитражным судом. Параллелльно к поручителям-учредителям предъявлены исполнительные листы о погашение. Поручители также заключили мировые соглашения с Банком. Вопрос: требуется ли утверждеие мирового соглашения между Баком и поручителем утвердить в суде? Считается ли недействительным мировой договор между ООО Ромашка не действительным без мирового соглашения с поручителями-учредителями?

Я с банком заключила мировое соглашение по ипотеке. В миоровом соглашении прописана сумма моего долга и гос пошлина которую я обязана оплатить. Вопрос, а иммет ли право банк заставлять меня платить проценты за пользованием кредита когда заключено мировое соглашение и там указан основной долг.

Мировое соглашение. У нас отложено судебное заседание в мировом суде по поводу определения порядка пользования жилым имуществом для подписания мирового соглашения. Вопрос: можно ли придти к мировому соглашению с конкретными условиями между к истцу? Например, ответчик согласен на мировое при условии возврата истцом определенной вещи? Или мировое-это ответчик уступает во всем без всяких условий?

В процессе исполнительного производства с банком было заключено мировое соглашением по выплате долга в соответствии с графиком платежей (сумма основного долга, начисленные проценты на момент обращения с иском в суд, госпошлина), которое утверждено судом. Кредит был ипотечный, в мировом соглашении указано, что соглашение не является новацией и обеспечение (залог жилого дома) сохраняются. Однако, банк продолжает начислять проценты, которые не включены в график, на сумму основного долга. Правомерно ли банк начисляет проценты?

Кредитный договор был заключен в 2013 году. В 2014 году меняются условия действующего кредитного договора. Без моего согласия и ведома банк увеличивает штрафные санкции. В договоре нет пункта, что банк имеет право менять условия действующего кредитного договора. Законны ли в данном случае действия банка? Что можно сделать в данной ситуации? Спасибо.

В кредитном договоре, заключенном с гражданином, есть условие о том, что заемщик не имеет права досрочно возвращать кредит в течение первых трех месяцев действия кредитного договора, а также о взимании банком комиссии за досрочный возврат кредита в случае, если кредит возвращается банку до истечения шестого месяца действия кредитного договора. Гражданин обратился за юридической консультацией по данному вопросу. Дайте юридическую оценку правомерности включения данного условия в кредитный договор.

У меня следующий вопрос. Мировой суд, мировое соглашение о возврате долга до определённой даты. В случае не возврата долга в согласованный мировым соглашением срок выдача исполнительного листа для принудительного исполнения производится без судебного заседания или только с проведением судебного заседания? И последний вопрос, течение трёхгодичного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется с даты вступления мирового соглашения в силу или с даты окончания срока согласованного мировым соглашением для добровольного возврата долга? Виктор.

Сбербанк подал в суд исковое заявление с требованием взыскать задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с 29.11.2016 по 31.07.2017. Сейчас кредит не плачу, т.к. не работаю, а сижу в отпуске по уходу за ребенком. Сотрудники сбербанка говорят, что в настоящий момент сумма долга зафиксирована банком, проценты за пользование кредитом не начисляются. Но никакого документа, подтверждающего это, сбербанк не предоставляет. Имеется на руках только отчет по счету кредитной карты на 08.01.2018, где указана сумма задолженности, действительно не изменившаяся с даты прошлого отчета. Боюсь, что как только начну платить кредит, сбер разморозит мой долг и начнет начислять на него проценты или выставит все это проценты после выплаты долга: так и буду всю жизнь платить = ( Иск от банка не содержит требования о расторжении кредитного договора. Я хочу расторгнуть кредитный договор с банком. Вопросы по поводу данной ситуации: 1) Мне подавать встречный иск о расторжении кредитного договора в рамках этого судебного процесса? 2) Если есть на руках отчет по счету кредитной карты на 08.01.2018, где указана сумма долга в 180 тыс. руб., может ли банк в дальнейшем начислить мне проценты за уже прошедший период с 31.07.2017 по 08.01.2018? И будет ли это законно? 3) Есть ли иные способы зафиксировать долг в суде (кроме расторжения кредитного договора)? 4) На что следует ссылаться при расторжении кредитного договора с банком?