Можно предложить следующий заголовок - Возможность обжалования мотивировочной части решения в гражданском деле - анализ судебной практики и прецедентных решений

Была рассмотрена жалоба на мотивировочную часть решения суда. Само решение не оспаривалось. Когда решение вступило или вступит в силу, если в апелляцию была подана жалоба только на мотивировочную часть? Против резолютивной части мы не подавали жалобу.

Итак, АС вынес резолютивн. Часть решения 20.11., в полном объеме - 25.11. Апелляционн. Суд подтвердил решение суда 1 инстанции постановлением: резолютивн. Частью от 10.12, в полном объеме 15.12.Таким образом в заявлении о выдаче ИЛ какую дату вступления в силу решения указать?

АС вынес резолютивн. Часть решения 20.11., в полном объеме - 25.11. Апелляционн. Суд подтвердил решение суда 1 инстанции постановлением: резолютивн. Частью от 10.12, в полном объеме 15.12.Таким образом в заявлении о выдаче ИЛ какую дату вступления в силу решения указать? Спасибо.

Мотивировочная часть в случае отказа в передачи в кассационную инстанцию жалобы может ли иметь преюдиционное значение? Вопрос о немедленном исполнении либо нет приговора об отстранении от должности, который не рассматривался апелляцией введу отказа от жалобы. Жалоба была по вопросу 391, 114, 111 упк т.е. о досудебном исполнении приговора об отстранении.

Решением арбитражного суда сторона выиграла дело. В решении (резулятивная часть) от 10.01.2020 указано, что Решение подлежит немедленному исполнению. Также, что Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Вопрос: Сторона выигравшая дело, может уже сейчас писать заявление на получение исполнительного листа?

Ситуация такая. Состоялось апелляционное решение районного суда по гражданскому делу. Судья, судя по ведению дела, был не знаком с содержанием моей апелляционной жалобы. Однако принял решение оставить без изменения решение мирового суда. Вместе с тем по аналогичному делу ранее областной суд и ВС РФ выносил решение в пользу заявителя (если бы им был я,о чем было указано в моей апелляционной жалобе) При этом судья заявил, что мотивировочная часть его решения будет готова через три дня и выслана мне по почте. Однако прошло уже три недели, но никакого ответа из суда нет. Позвонил помощнику судьи с вопросом сколько еще ждать этого решения? Ответ был такой: сколько надо столько и будите ждать. Подскажите, какие здесь могут быть варианты? Может ли судья изменить свое решение и сколько времени он имеет не давать мне мотивировочную часть своего решения? И куда мне надо жаловаться, если есть затяжка с ответом. Спасибо.

Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?

Есть районное решение суда. В десятидневный срок с момента получения резолютивной части подана кассационная жалоба в городской суд. Через месяц дело наконец-то сдано в канцелярию и я получаю мотивировочную часть решения суда. При этом судья назначает еще одно слушание по делу (по моему же ходатайству) . Надо ли мне теперь писать расширенную кассационную жалобу, или только после этого заседания?

Я написал апелляционную жалобу на решение суда. Суд вынес определение: Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда. Или просто сделать новую апелляционную жалобу с исправлениями и заново подать в суд? обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям: Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично. Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба. Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья. Как правильно ответить на определение об уточнении или исправлении. Тюмень Вопрос № 1640838 от 31.03.2012 14:58, прочитан 2 раза Гражданское право.

Нужен совет: резолютивная часть решения была оглашена 15.07.14. Подала апелляционную жалобу 21.08.14. Однако, как теперь выяснилось, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен - без уважительной причины. Скажите пожалуйста, что можно указать в ходатайстве о восстановлении срока (при оглашении резолютивной части решения присутствовала, решение получено лично?