Как проходит осмотр место происшествия и после чего?

• г. Кемерово

Кто доказываеть виновность? Как проходит осмотр место происшествия и после чего? Как проходит допрос? Кто называется ближний родственик? Когда проходят доказательства? Когдо применяется меры пресечения? Изменения упк перед возбуждением уголовного дела?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На форуме в разделе Кодексы есть интересующий Вас документ - УПК РФ, открываете его и читаете, пересказывать Вам значительную часть закона бессмысленно.

Спросить
Юрий
09.09.2021, 17:39

Правовая ответственность при иске о возмещении ущерба и ссылке на материалы КУСП

Правовая ответственность ответчиков согласно ст. 1064 при акте осмотре места происшествия составленным УУП без письменного заявления истца, без возбуждения уголовного дела и рассмотрение заявленных исковых требований в рамках гражданского. Дела об иске о" возмещении ущерба \вреда\ " когда суд ссылается в решении на материалы КУСП. как можно восстановить утраченное право на обжалование и материалов КУСП и Акт осмотра место происшествие когда не было законных оснований у УУП согласно закону " о полиции" и полномочий.
Читать ответы (12)
Жанна Николаевна
29.05.2014, 10:46

Следователь фальсифицировал протоколы допроса - доказательства

Следователь сфабриковал протоколы допроса, есть доказательство, сами протоколы допроса (один в деле когда сыну избирали меру пресечения, а другой в уголовном деле) Протокол, который в уг. деле переделан и переподписан свидетелем. Есть заявление в следственный комитет и прокуратуру о привлечении его к уг. отв., после этого прокурор, все равно сдает дело в суд. Как быть?
Читать ответы (1)
Светлана
24.02.2016, 10:11

Обязанности сотрудника полиции при проверке дела о причинении вреда здоровью средней тяжести

Входит ли в обязанности сотрудника полиции проверяющего дело о причинении вреда здоровью средней тяжести на предмет возбуждения или не возбуждения уголовного дела: изъятие вещественных доказательст с места происшествия и как организуется суд-мед экспертиза изъятых биологических объектов (полиция ставит задачу перед суд-мед экспертом или сам суд-мед эксперт её определяет на основании полученного материала? У нас происшествие без состава уголовного престепления, полиция взяла соскобы с конструкции, но которой произошел несчастный случай, составила акт осмотра места происшествия с понятыми и унмчтожила этот акт (в деле его нет, дело закрыто как отказное)?
Читать ответы (4)
Изабелла Юрьева
29.03.2018, 23:04

Существуют пробелы в хронологии - Человек на свободе был все три дня, но по документам участники процесса не все представлены

Человека задержали, есть акт личного досмотра, рапорт старшего оперуполномоченного, через три часа протокол осмотра места происшествия-квартиры, проведение медосвидетельствования, на следующий день —акт опроса, на следующий день — три осмотра места происшествия, на следующий день, акт опроса, вечером третьего дня— возбуждение уголовного дела и протокол задержания, допрос. ИВС. Если по бумагам смотреть, то Получается что человек на свободе был все эти три дня и добровольно ходил на осмотры, приходил на опросы и на обыски собственной квартиры? Налицо пробелы в хронологии, каких то документов в дело не доложили?
Читать ответы (2)
Сергей
05.09.2016, 13:51

Правомерно ли изъятие ножа участковым в ходе осмотра места происшествия?

В порядке ст. 144 УПК, до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст 119 УК), участковый в ходе осмотра места происшествия изъял нож (протокол осмотра места происшествия), который в дальнейшем признан вещдоком. Правомерно ли изъятие?
Читать ответы (2)
Алексей
19.12.2021, 18:29

Кто продлит меру пресечения после окончания срока?

Мера пресечения в виде заключения под стражу заканчивается 31.12.21. Приговор обжалован суда первой инстанции. Дело находится уже в апелляции. Кто будет продлевать меру пресечения? И можно ли ходатайствовать об изменении меры пресечения? Статья 105 часть 1 статья 30 часть 3. дело будет рассматриваться скорей уже после нового года.
Читать ответы (1)
Мария
27.02.2008, 16:49

После этого был освидетельствован Шляхов.

Сотрудник компании по производству светильников Шляхов обратился к следователю с заявлением о пропаже из его рабочего офисного кабинета личных вещей и причинении ему одним из сотрудников перелома носа. В целях проверки сообщения следователь произвел осмотр места происшествия и назначил экспертизу обнаруженных при осмотре места происшествия отпечатков пальцев. После этого был освидетельствован Шляхов. Через день после проведения указанных действий следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с прокурором. Вопрос: Помогите оценить правильность действий следователя в ситуациях, когда следственные действия были проведены: 1. до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; 2. после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и до дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела. Прошу ссылаться на статьи закона.
Читать ответы (1)