Как оспорить требование родителей бывшей жены о взыскании оплаты проезда к месту проведения суда?

398₽ VIP

Эту сумму взыщут. Можете сослаться на ее чрезмерность. Скажите что достаточно было одного представителя. Найдите альтернативные, более дешевые варианты маршрута.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ссылайтесь на несоразмерность.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возражайте против вообще в-принципе какого-либо участия данных лиц в деле (если они не давали показаний, не обосновывали ничего суду) и указывайте, что фактически их переезды были связаны с тем, что они таким образом ездили к родственникам, пытаясь возместить проезд за Ваш счет. И вообще ссылайтесь на завышенность расходов на представителей

ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном "порядке" услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в "части первой" настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Оплата за проезд устанавливается согласно ГПК РФ. Оплата проезда оплачивается свидетелям и экспертам, оплата услуг представителя оплачивается по договору оказания услуг, родители тем и другим не являются.

Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 97]

1. Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.

2. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Это огромная сумма-проезд из Хабаровского края в Волгоград. Как мне мотивировать свое гесогласие с данным требованием? Да сумма не малая. Сочувствуем.

1. Внимательно изучите ст.98-100ГПК РФ главное в этих статьях расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Если есть только доверенности но нет договора то можно отбиться полностью

2. По проезду. Можно было одного представителя нанять на месте цена услуг по разводам в Волгограде 20-30тр. Или 3 тр за заседание

3. Проезд представителей-родственников из далека надуман. Так как не связан с судопроизводством....

Нужно указать, что родители истца не свидетели, которым возмещается проезд в суд.

ч. 3 ст. 70 ГПК РФ указывает:

"Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени".

И возражайте на иск.

Тогда она проиграет, и сама будет оплачивать судебные расходы.

---Сергей. пробуйте доказать что их проезд оплачен за счёт бюджета города Хабаровска. (или пенсионного фонда. если они пенсионеры), либо их работодателя. пишите ходатайство в суд о запросе выплат по проезду этих граждан в город Волгоград, если они пенсионеры. то дорогу в отпуск им должны были оплатить из пенсионного фонда города. Постановление правительства РФ № 176 от 1 апреля 2005 года.

Для получения такой компенсации пенсионеру достаточно подать в ПФР заявление с указанием места отдыха и приложить к нему проездные документы.

---пишите ВОЗРАЖЕНИЕ и заявляйте ХОДАТАЙСТВО о запросе суда в ПФ Хабаровска. или по месту их работы.сведений о произведённых выплатах при отъезде в отпуск в город Волгоград. они совместили приятное с полезным. это факт.

Вправе обосновать ст. 94 ГПК РФ, где право на оплату проезда есть только у сторон, но не у их представителей. Поэтому в требованиях следует отказать.

Если же эти расходы оформлены как часть расходов на представителя (напр. в договоре поручения), то вправе ссылаться на ст. 100 ГПК РФ - разумность и справедливость.

Вправе обосновать требованиями разумности - исходя из сложности дела было достаточно участия одного из представителей, кроме того вправе оспаривать размер расходов на проезд.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;