Распространяются ли полномочия суда присяжных на рассмотрение дел районным городским судом по статье 228.1 УК РФ?

• г. Владивосток

Распространяются ли полномочия суда присяжных на рассмотрение дел районным городским судом по статье 228.1 УК РФ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет!!!

Спросить
Анна
03.10.2004, 09:04

Распространяется ли неприкосновенность на присяжных на всю жизнь или только на период когда он является присяжным заседателем?

1) На какой срок избираются присяжные заседатели? 2) Их приглашают только для рассмотрения уголовных дел или же и гражданских? 3) Их приглашают для рассмотрения дел в Верховный суд или же и в суды по месту проживания (мировые, городские и д.д.)? 4) Что будет если присяжный не явится на судебное заседание? 5) Распространяется ли неприкосновенность на присяжных на всю жизнь или только на период когда он является присяжным заседателем? За ранее благодарна!
Читать ответы (1)
Максим иванов
27.08.2009, 15:28

Как можно добится рассмотрения уголовного дела по ч.4.ст.111 УКРФ в суде присяжных, с учетом того

Как можно добится рассмотрения уголовного дела по ч.4.ст.111 УКРФ в суде присяжных, с учетом того, что ходатайство о рассмотрении дела в таком суде, районным судом было отклонено.
Читать ответы (1)
Даниил
03.06.2015, 12:12

Проблема с отметкой о вступлении апелляционного решения суда в силу - нотариус отказывается заверять документ

Отметка о вступлении решения суда в силу. Нотариус отказывается заверять апелляционное решение суда. В районном суде оказываются ставить эту отметку, так как решение вынесено другим судом-городским. В городском суде отфутболивают в районный суд, говоря, что не ставят таких отметок-их ставят в районном. Что делать?
Читать ответы (1)
Лариса
15.11.2015, 17:29

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читать ответы (2)
Татьяна
15.03.2018, 13:50

Новые поправки УПК - Может ли человек, находящийся под судом

Скажите, пожалуйста, если человек уже числится за судом и идут судебные заседания, может ли он после 1 июня 2018 года, когда вступят поправки в УПК по судам присяжных и его статья попадет под эти поправки, подать в суд ходатайство на рассмотрение его дела уже судом присяжных.
Читать ответы (1)
Юлия
08.01.2017, 14:55

Старшина присяжных заседателей нарушил закон при рассмотрении дела о убийстве из хулиганских побуждений

Органами следствия мужчина обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг. При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате. При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам. Верно ведь, что допущены нарушения закона в данном случае?
Читать ответы (1)
Наталья
12.02.2016, 10:09

Гражданское дело о заливе пройдет через несколько инстанций, какие возможности оспаривания решений есть?

Гражданское дело по заливу рассматривалось в районном суде Санкт-Петербурга, затем апелляция в городском. Далее подали кассацию в городской кассационный суд через районный. Районный вынес определение отказать, мотивируя тем, что не подали краткую кассацию в 10 дневный срок посли вынесения определения городским апелляционным судом. Можно ли подать кассацию прямо в Верховный суд?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.09.2012, 22:57

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Читать ответы (1)
Александр
25.05.2015, 17:35

Товарища осудили по статья 132 часть 3 26.06.2014 УК РФ районным судом, мог ли районный суд рассматривать дело по такой статье?

Товарища осудили по статья 132 часть 3 26.06.2014 УК РФ районным судом, мог ли районный суд рассматривать дело по такой статье?
Читать ответы (1)