Как быть если виновник на данный момент безработный (с его слов)?

• г. Москва

2 ноября 2001 г в 18.45 в районе грузового терминала аэропорта "Домодедово" мой отец (59 лет) переходил дорогу и остановился на разделительной полосе, чтобы пропустить движущийся справа автомобиль ВАЗ 21099, которым и был сбит, потерял сознание, очнулся в больнице.

Объективно: дорога освещена, 10 м шириной с разделительной полосой, ограничение скорости 40 км/ч,справа место для стоянки автомобилей свободное в это время суток, замечу, что дорога предназначена для служб аэропорта, встречных машин не было. Со слов свидетелей а\м двигался со скоростью не менее 70 км/ч.

В результате наезда отец получил ушиб мозга 2 степени, гидроцефалию мозга, перелом височной кости с переходом на свод черепа, перелом голени, открытый вывих большого пальца правой руки, многочисленные ушибы, 2 месяца провел больнице, затем лечился амбулаторно, сейчас ему приходится постоянно обращать к врачам, покупать дорогие лекарства, кроме того в результате произошедшего он потерял работу, и теперь находится на пенсии.

В феврале 2002 г была проведена суд-медэкспертиза.

С тех пор следователь на наши вопросы о ходе следствия отвечал, то, что ему некогда, то Дело находится на проверке у начальника следственного отдела, то якобы у прокурора. В январе 2003 г мы выяснили, что дело было приостановленно, о чем нас НЕ известили. С материалами ознакомиться до конца следствия не дали! Ни одного свитетеля для дачи показаний не вызывали. Недавно дело возобновили в результате наших стараний, сняли вновь показания с потерпевшего и виновника. Свидетелей еще не опросили.

Вчера виновник впервые за 15 месяцев посетил отца и предложил в качестве компенсации деньги, которые далеко не сопоставимы с нашими затратами на лечение, проведенное и текущее.

Виновник говорит:" Или берите сколько даю и прекращайте дело или будете получать по суду по 50 руб в месяц".

Уважаемые юристы!

Подскажите, пожалуйта, каким образом устанавливается размер компенсации?

Каким образом это оформляется и прекращается уголовное дело?

На каком этапе следствия это делается?

Я думаю, что виновник заинтересован сделать это сейчас, пока в деле нет показаний свидетелей и не развернулось доследование.

Как быть если виновник на данный момент безработный (с его слов)?

Посоветуте, пожалуйста, ведь делу уже 15 месяцев.

За ранее благодарна, с уважением, Наталья.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья, размер компенсации устанавливаете Вы сами, а ее размер зависти от того во сколько Вы оцениваете причиненный Вам моральный и материальный ущербы. Вашего отца должны были признать потерпевшим и скорее всего призннали, о чем кстати у него должна имется копия "ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМ" за подписью следователя. После его лечения в больнице, следователь должен был, даже в целях всестороннего расследования по делу ОБЯЗАН, произвести выемку медицинской карты из больницы для того, чтобы назначить судебно-медицинскую экспертизу по результатам которой было бы видно, какой вред и в результате какого воздействия был причинен. Судя по тому, что Ваш отец был на лечении 2 месяца то вред здоровью- тяжкие телесные повреждения наступившие в результате аварии. Вам для обоснования суммы причиненного Вам ущерба необходимо сохранять все квитанции по поводу обращения к врачам, а также по поводу покупки лекарств. Из больницы Вы можете попросить справку о том в какую именно сумму Вам обошлось лечение. Также можно подсчитать сколько должен был проработать Ваш отец, если бы не было аварии и исходя из этого расчитать какую бы он получил зарплату при этом, точнее общую сумму зарплаты за оставшееся ему для работы время т.е. до пенсии и сравнить этот показатель с общей суммой пенсии за этоже время, полученную разницу назвать упущенной выгодой. Только учтите, что все должно быть подтверждено документально, а также перед тем как все отдавать следователю необходимо сделать несколько копий для себя на всякий случай и желательно заверить их нотариально, а следователю все документы давать под расписку либо через канцелярию, при этом записывая исходящие номера при приеме документов на самих же копиях. Кстати с постановлением о назначении судебно медицинской экспертизы Ваш отец, как потерпевший должен быть ознакомлен, о чем делается соответствующая отметка в протоколе ознакомления с постановлением о назначении судебно медицинской экспертизы, аналогично и при ознакомлении с заключением экспертизы, аналогично и при преостановлении уголовного дела и при его возобновлении и при продлении срока следствия. Уголовное дело прекращается по срокам давности ( в Вашем случае), но у Вас до них еще несколько лет, которые уголовное дело пролежит приостановленным если Вы не будете через прокуратуру добиваться обратного.

____________________________________________________________________________СТАТЬЯ 208 УПК РФ гласит

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.

4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.

5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.Уголовное дело приостанавливается либо за неустановлением лица привлекаемого в качестве обвиняемого, либо за розыском обвиняемого.

-___________________________________________________________________________

Срок предварительного следствия составляет два месяца, затем срок может быть продлен следователем с санкции пркурора. Срок следствия по Вашему делу скорее всего два месяца, продлен до трех месяцев. О допросе свидетелей, потерпевший может заявить ходатайство следователю, а следователь должен в трех дневный срок вынести постановление о б удовлетворении ходатайства либо об отказе в удовлетворении ходатайства, о решении следователь должен Вас уведомить - письменно за что Вы расписываетесь в деле. Виновник может говорить, что угодно в конце концов если авария была по его вине то он обязан возместить Вам ущерб в порядке гражданского иска, который Вы можете заявить на следствии указав суммы материального, морального ущербов, а также упущенную выгоду. Если виновнику следватель предьявит обвинение, то скорее всего дело дойдет до суда, где виновному вынесут приговор и обяжут выплатить различные компенсации, а также возместить гражданский иск. Если Вам станет известно, что виновный располагает каким либо имуществом, которое он может продать или переоформить, то можете похадотайствовать об аресте имущества до решения суда. Если он официально нигде не работает не имеет дохода и имущества, которое по решению суда м.б. реализовано для возмещения ущерба, то получить деньги м.б. довольно сложно т.к. просто не с чего и тогда Вы действительно будете получать слишком маленькие суммы ежемесячно.

Надеюсь Вы не запутались и Вам поможет мой ответ с уважением Угрин Иван Петрович.

Спросить
Наталья
09.11.2001, 20:22

Подскажите, что нам делать в сложившейся ситуации, если следователь не откроет дело.

2 ноября в 18.45 в районе терминала аэропорта "Домодедово" мой отец переходил дорогу, остановился на разделительной полосе, чтобы пропустить движущийся справа автомобиль ВАЗ 2109 и был им сбит. Сейчас в тяжелом состоянии он находится в больнице (Открытая черепно-мозговая травма, ушиб мозга, перелом височной кости (слева), открытый вывих большого пальца правой руки, ушиб правой голени и многочисленные ссадины). Водитель девятки с места преступления не скрылся. Был отпущен сотрудниками ГИБДД. Объективно: дорога шириной 10 м имеет 2 полосы движения, с разделительной полосой, Знак ограничения скорости до 40 км/ч, справа со стороны движения ВАЗ 2109 имеется расширение для стоянки автомобилей шириной 10 м, стоянка и находящийся слева терминал освещаются, т.е. примыкающий к ним участок дороги, где и произошло ДТП был достаточно освещен, чтобы заметить остановившегося пешехода и достаточно места для маневра автомобиля. Из ГИБДД материалы дела передали в Домодедовское УВД, следователь ознакомить нас с ним отказался, сказал, что только адвокат или сам потерпевший (находящейся сейчас в тяжелом положении в больнице) имеет на это право. Да и само дело не заведено, следователь должен решить заводить его или нет, так как водитель был трезв и сбил пешехода не на обочине, а на середине проезжей части (замечу: на резделительной полосе, а не на середине полосы движения). Версия водителя (со слов следователя УВД) : я ехал со скоростья 40 км, пешеход вышел на дорогу, я зацепил его зеркалом. Со слов следователя в материалах не указан тормозной путь, не отмечено наличее дорожной разметки и освещения, из повреждений автомобиля указано лишь сбитое левое зеркало заднего вида, свидетели же сами осматривавшие автомобиль утверждают, что была разбита левая фара. Сотрудники ГИБДД свидетелей не искали, мною найденные свидетели видели пронесшийся со скоростью, примерно, 80 км/ч автомобиль, к сожалению свидетелей самого момента столкновения найти мне не удалось. Надо заметить, что данная дорога имеет сквозной проезд только по пропускам и предназначена для служб аэропорта, поэтому движение здесь, особенно в вечерний период неинтенсивное, по сему свидетели, находящиеся на стоянке и обратили внимание на мчавшуюся девятку, по их словам других машин встречных или попутных в тот момент не было, не было также машин на обочине, закрывающих обзор. Подскажите, что нам делать в сложившейся ситуации, если следователь не откроет дело. Мы заявление не писали, может, стоит на писать? Я не жажду крови, но лечение ныне стоит не малых денег, да и последствия полученных травм не предсказать. Заранее благодарна! Наташа.
Читать ответы (2)
Алексей
31.10.2005, 22:41

Подскажите пожалуйста какую сумму можно получить с виновника ДТП?

В результате ДТП пострадала пожиая женщина, находясь на обочине дороги была сбита автомобилем ВАЗ 21093 и получила телесные повреждения (открытые переломы обеих рук, сильный ушиб головного мозга, ушиб сердца. Многочисленные ушибы по всему телу.) 2 месяца не вставала с кровати, требовался постоянный уход. Подскажите пожалуйста какую сумму можно получить с виновника ДТП?
Читать ответы (1)
Галина
08.01.2016, 23:24

Наказание водителя и возмещение морального вреда в случае наезда на пешехода по обочине дороги

Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу наказания водителя и возмещения морального вреда. В вечернее время (было темно) мой знакомый возвращался с работы, шел по обочине дороги неосвещенной в небольшом городке. На него сзади наехала машина. В результате потерял сознание, очнулся уже в стационаре. Во время наезда получил разные повреждения: ушиб головного мозга, перелом костей лицевого скелета, перелом основания черепа, ушибленная рана правого надбровья, ушибы, ссадины, кровоподтеки головы, нижних и верхних конечностей. В больнице находится более 3-х недель. Какое наказание ждет водителя, превысившего скорость, наехавшего на прохожего, шедшего по обочине дороги? Какие суммы компенсации (за материальный и моральный вред) можно взыскать? Стоит ли соглашаться на досудебное соглашение и возмещение вреда?
Читать ответы (3)
Шишов Юрий Викторович
30.11.2007, 16:47

Заметив автомобиль было применено торможение не меняя полосы движения (мешал попутный поток машин).

Ситуация: Двигаясь в крайней левой полосе шести полосной дороги с разделительной полосой, вечером (17 часов) в условиях искусственного освещения и ограниченной видимости (не более 50 метров) со скоростью около 45-50 км/ч. Был замечен автомобиль ВАЗ, стоящая поперек дороги без включенной аварийной сигнализации и без выставленного знака аварийной остановки (Правда про аварийку думаю придется попотеть чтобы это доказать). Заметив автомобиль было применено торможение не меняя полосы движения (мешал попутный поток машин). В результате произошло ДТП. Происходило все на закруглении проезжей части. Как выяснилось позднее, автомобиль ВАЗ стоял поперек дороги в результате ранее произошедшего ДТП (на 20 минут) между автомобилем ВАЗ и автомобилем ФОРД, который находился за ВАЗом. Интересует степень моей вины и степень материальной ответственности... Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Олеся
11.05.2012, 14:45

Какие действия нам надо предпринять и на что она имеет право?

Моя свекровь работает дворником собрав мусор ей надо было перейти через дорогу к мусорному контейнеру, по дороге на встречу друг другу двигались КАМАЗ и скорая помощь оба они остановились, что-бы пропустить её,переходя через дорогу свекровь сбил легковой автомобиль который решил обогнать скорую помощь. В итоге свекровь имеет ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести, ушибленные раны головы, открытый оскольчатый перелом с\3 обеих костей левой голени со смещением. Закрытый перелом правой ноги, ушиб сердца, ушиб грудной клетки, при её заболевании сахарным диабетом. Какие действия нам надо предпринять и на что она имеет право?
Читать ответы (1)
Евгений
09.08.2006, 22:43

На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины.

Вопрос такой: ехал ночью по трассе (две полосы). Впереди справа частично на обочине стояла машина ДПС, рядом с ней на дороге стоял сотрудник ДПС. На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины. Навстречу шел поток машин, которые прижимались к середине дороги, чтобы объехать стоявшие машины. Я начал объезжать сотрудника ДПС, прижимаясь к середине дороги, и не заметил стоявшего возле линии разметки человека, который переходил дорогу от машины ДПС к своей машине. В результате этого человека я сбил. Он получил ушиб грудной клетки и сотрясение мозга. К какой ответственности меня привлекут?
Читать ответы (1)
Владимир
08.01.2015, 10:48

Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Читать ответы (3)
Роберт
04.05.2008, 21:24

Возможно ли что моя страховая фирма по ОСАГО опалтит мед.

Мною был сбит пьяный пешеход. Не оглядываясь, будучи сильно пьян, он переходил дорогу в неустановленном месте. Моя скорость 60 км/ч. Тормозной путь 15 метров. Было ясно и сухо. Скорую вызвать не получилось. В больницу отвез сам. Пешеход получил серьезную травму головы (перелом черепа, ушиб мозга) когда привез в больницу был в сознании. В больнице была сделана операция, после его перевели в реанимацию, сейчас в общей он палате. Лечение около месяца. Понесу ли я уголовную ответственность? За медицинское обслуживание платить мне? Возможно ли что моя страховая фирма по ОСАГО опалтит мед. обслуживание? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Максим Сергеевич
03.10.2019, 22:11

Столкновение на перекрестке - Кто виноват и как доказать вину водителя, не пропустившего пешехода?

При повороте налево на второстепенную дорогу, с главной четырех полосной дороги на нерегулируемом перекрестке, я остановился в крайней левой полосе, пропустил встречный автомобиль. За перекрестком по пешеходному переходу начал движение пешеход. В крайней правой полосе по ходу своего движения остановился встречный автомобиль, чтобы пропустить пешехода, я убедился, что он его пропускает, начал поворачивать налево, в этот момент со второй полосы встречного движения, не притормаживая перед пешеходом, на скорости проезжает автомобиль и врезается в заднюю часть моего автомобиля. Есть видео фиксация с автомобиля, движущегося по второстепенной дороге. Кто виноват в данном ДТП и можно ли доказать вину водителя не пропустившего пешехода?
Читать ответы (2)
Елена
12.11.2013, 19:39

Наказание за наезд на пешехода в темное время при осложненных условиях движения

Какое наказание за наезд на пешехода двигающегося по проезжей части навстречу движущемуся автомобилю в темное время. Дорога не освещена, видимость ухудшает свет фар встречных машин. Пешеход в результате ДТП получил перелом руки и ушиб колена.
Читать ответы (1)