Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мое уголовное дело - жду повестку в суд или вызов к следователю?

18.06.2015, 20:13
• г. Екатеринбург

День добрый.

2 месяца назад был доставлен в отделение полиции по статье 158 часть 1.

Меня продержали 4 часа, после чего допросил следователь. Я полностью признал вину, написал явку с повинной. На допросе вел себя спокойно, к дознавателю не повели. Представитель полиции заявил, что, в связи с раскаянием и малой суммой реальный срок мне не грозит, максимум штраф. Сказали, что свяжутся со мной в течение 10 дней и отпустили домой, никаких документов не подписывал, копии моих документов не снимали.

На следующий день подписал с потерпевшим все бумаги о примирении сторон. Потерпевший в этот же день с этими документами пошел к следователю.

С тех пор ни одного звонка из полиции не поступало.

Вопрос - возбудили ли за это время уголовное дело, следует ли мне ожидать повестки в суд, вызовут ли меня еще раз к следователю?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр. Все сроки рассмотрения заявления уже прошли. Мы здесь как узнаем, возбуждено, приостановлено или прекращено данное дело. Скорее всего не хватило ущерба на возбуждение уголовного дела и был отказной материал. Спрашивать нужно у "представителя полиции"

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Людмила
08.06.2020, 20:06

Можно ли возбудить новое уголовное дело после отказа дознавателя? Обзор правовых аспектов

Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?
Читать ответы (2)
Максим
12.08.2021, 14:13

Как добиться примирения в уголовном деле по статье самоуправство?

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?
Читать ответы (7)
Евгений
18.02.2012, 18:27

Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Испытательный срок 1 год. Вопрос: Существуют ли какие ни будь заявления при обжаловании чтобы потерпевшие были против приговора судьи?
Читать ответы (2)
Иван
24.01.2014, 11:23

Признание вины в статье 158 часть 2 - преимущества и риски

Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Читать ответы (3)
Евгений
12.02.2012, 22:45

Поясните возможность обжалования приговора после возбуждения уголовного дела на основе примирения и отсутствия потерпевших на суде

9 сентября 2009 года против меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 (потерпевшие забыли кошелек на столе в клубе, как то по глупости взяли его, там было 7 тысяч рублей), через 4 месяца я ушел в армию, служил в ВВ МВД, пришел с армии устроился на работу. И только 3 месяца назад позвонил следователь, сказали что потерпевшие не прочь пойти на примирение, я признал показания, возместил ущерб, потерпевшие написали ходатайство о примирении следователю, следователь дело передал в суд. На днях был суд., потерпевшие не пришли, оставили заявления на рассмотрении судьи. В итоге меня приговорили к 2 годам условно. Есть возможность выкрутиться из этой ситуации? Например обжаловать приговор. Подскажите пожалуйста!
Читать ответы (2)
Hdbdb
06.08.2022, 23:11

Какие сроки должны быть для передачи дела следователю, и будут ли проверять всё содержимое телефона?

Против меня возбудили уголовное дело по статья 159. часть 2. При задержании забрали телефон. В тот же день после явки с повиной отпустили домой. Возбуждал дежурный следователь дело. Сказали как передадут постоянному вызовут и после досмотра телефона вернут под сохраную подписку. Прошло около 10 дней а результата так и не вызывают, в какие сроки должны передать дело следователю? (Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон? Все таки там есть личные фото.?
Читать ответы (3)
*** петр ***
13.12.2009, 05:38

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.
Читать ответы (1)
Евгений
04.02.2020, 05:36

Возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 1 - Как документы о притензиях могут повлиять на развитие событий

На меня возбудили уголовное дело по статье 160 часть 1.До возбуждения уголовного дела предполагаемым потерпевшим был написан документ, что он денежное довольствие получил и притензий не имеет. Деньги я отдал под давление, якобы чтоб на меня не возбудили дело. Но прошло время, дело возбудили, предполагаемый потерпевший себя потерпевшим не считает, о чем он заверил на бумаге, что мне за это грозит.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.11.2015, 10:47

Примирение после кражи - что ждать от суда и как поступить, если потерпевший требует деньги

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?
Читать ответы (1)
Вадим
13.02.2014, 18:58

Пропажа явки с повинной в уголовном деле - как действовать в такой ситуации?

Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?
Читать ответы (1)