Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Истец уменьшил исковые требования, сохраняя право на обращение взыскания на залог - мнение юриста

19.06.2015, 09:48

• г. Тюмень

Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК.

Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!

Читать ответы (11)

Ответы на вопрос (11):

Юрист

Онищук Н.Н. 4.3

19.06.2015, 12:44,

г. Тюмень

Здравствуйте. Вам все верно разъяснили иск не может быть рассмотрен по одним и тем же основаниям дважды.

Спросить

Автор вопроса

Сурчина А.В.

23.08.2016, 08:18,

г. Тюмень

Если интересно, то иск бы подан повторно, удовлетворен в полном объеме, имущество полным ходом "Идет" на торги!!!!

Спросить

Юрист

Кузин Е. И. 4.4

23.08.2016, 08:21,

г. Новороссийск

Вероятно был другой предмет иска или же другие основания.

Спросить

Юрист

Колковский Ю.В. 4.5

23.08.2016, 08:21,

г. Екатеринбург

значит вы изменили какие то основания.Поздравляем, РАДЫ за вас

Спросить

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

23.08.2016, 08:21,

г. Йошкар-Ола

И Вы решение, конечно же, не обжаловали... А зря.

Спросить

Юрист

Степанов Ю.В. 4.5

23.08.2016, 08:22,

г. Алейск

Все верно. Предмет иска был тот же, стороны те же,ап основания другие- потому и был рассмотрен.

Спросить

Автор вопроса

Сурчина А.В.

23.08.2016, 08:24,

г. Тюмень

Все то же обращение взыскания и все то же неисполнения обязательств по договору.

Спросить

Юрист

Кузин Е. И. 4.4

23.08.2016, 08:26,

г. Новороссийск

Или Вам оставили первый иск без рассмотрения

Спросить

Юрист

Степанов Ю.В. 4.5

23.08.2016, 08:27,

г. Алейск

Значит нужно было данное решение обжаловать

Спросить

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

23.08.2016, 08:28,

г. Йошкар-Ола

Нет смысла переливать из пустого в порожнее. Надо знакомиться с документами (первый иск, решение суда, второй иск, решение суда), и только по итогам просмотренного принимать решение.

Спросить

Юрист

Парфенов В.Н. 4.7

23.08.2016, 08:30,

г. Новокузнецк

Вы предлагаете юристам погадать,не имея перед глазами ни первого ,ни второго иска Только сравнительный анализ этих исков может дать конкретный ответ .Юристы работают с документами,а не занимаются гаданием

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец уменьшил исковые требования, сохраняя право на обращение взыскания на залог - мнение юриста

Тюмень - онлайн услуги юристов