Истец уменьшил исковые требования, сохраняя право на обращение взыскания на залог - мнение юриста
Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК.
Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!
Здравствуйте. Вам все верно разъяснили иск не может быть рассмотрен по одним и тем же основаниям дважды.
СпроситьЕсли интересно, то иск бы подан повторно, удовлетворен в полном объеме, имущество полным ходом "Идет" на торги!!!!
СпроситьВероятно был другой предмет иска или же другие основания.
Спроситьзначит вы изменили какие то основания.Поздравляем, РАДЫ за вас
СпроситьИ Вы решение, конечно же, не обжаловали... А зря.
СпроситьВсе верно. Предмет иска был тот же, стороны те же,ап основания другие- потому и был рассмотрен.
СпроситьВсе то же обращение взыскания и все то же неисполнения обязательств по договору.
СпроситьИли Вам оставили первый иск без рассмотрения
СпроситьЗначит нужно было данное решение обжаловать
СпроситьНет смысла переливать из пустого в порожнее. Надо знакомиться с документами (первый иск, решение суда, второй иск, решение суда), и только по итогам просмотренного принимать решение.
СпроситьВы предлагаете юристам погадать,не имея перед глазами ни первого ,ни второго иска Только сравнительный анализ этих исков может дать конкретный ответ .Юристы работают с документами,а не занимаются гаданием
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация