Отказ в возбуждении дела по факту нападения на моего несовершеннолетнего сына - законность действий сотрудников полиции под вопросом
Моего несовершеннолетнего сына, ударила незнакомая женщина, я обратилась в ОМВД, была проведена проверка, прислали по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обратись с запросом дать мне возможность ознакомиться с материалами проверки, т.к. не согласна с постановлением из которого получается, что виновным оказывается мой сын (якобы он толкнул ее, а она его не ударила, а смахнула с головы кепку. Заключение суд. мед эксперта имеются, у ребенка кровоподтеки и ушибы в области головы.
Сказали, что ознакомиться могу со всем, кроме объяснений этой женщины, ссылаясь на Закон РФ О персональных данных. Насколько законны действия сотрудников полиции? Спасибо.
В данном случае закон о персональных данных не действует, а действуют совершенно иные нормы УПК РФ. Имея право ознакомиться с материалами проверки, вы , в том числе, имеете право ознакомиться и с объяснением вашего обидчика. Можете подать жалобу на действия дознавателя.
Однако, в вашем случае рекомендую вам обратиться к мировому судье в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении обидчицы к уголовной ответственности за побои.
Желаю удачи.
Спросить
У Вас дело частного обвинения , поэтому лучше самостоятельно обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности обидчицу.
Спросить
Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела.
Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.
Илья!
Документы, в том числе постановление об отказе в ВУД, могут быть доказательствами, если их таковыми признает следователь.
СпроситьСледователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Каков по закону срок подачи жалобы на это постановление? Играет ли роль дата с которой я мог ознакомиться с материалами проверки (она была позже получения постановления)? Согласно закона "О прокуратуре" сначала с постановлением должен ознакомиться Прокурор и нач. следств. Комитета, но они этого не сделали. Как это моджет повлиять на написание жалобы, как и то, что некоторые важные документы для ознакомления мне не были предоставлены (но я знаю об их существовании). Помогите разобраться и какие законы при написании жалобы используются?
Знаю, что по закону, если подать в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то суд обязан в течение 5 дней рассмотреть. Сколько дней по закону отводится прокуратуре на рассмотрение такой жалобы? И такой ещё вопрос. Если прокуратура отменила предыдущее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дала 30 дней для дальнейшей проверки и полиция снова вынесла постановление об отказе. Действительно ли, что материалы проверки вместе с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела отправляются на проверку в прокуратуру? И сколько длится такая проверка или законом срок не ограничен?
Согласно ст.124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает такую жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Спросить
По срокам вам ответили. Один нюанс, зачастую прокуратура рассматривает такие жалобы как обычные обращения в порядке 59-фз (30 д), что является нарушением.
Действительно ли, что материалы проверки вместе с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела отправляются на проверку в прокуратуру? И сколько длится такая проверка или законом срок не ограничен?
Желательно результаты проверки контролировать самостоятельно, прокуроры не всегда к этому ответственно относятся, поэтому повторно материал может изучиться лишь спустя пол года. Срок доп проверки прокурор устанавливает самостоятельно в зависимости от сложности и количества необходимых проверочных мероприятий. Если в отмене прокурора указано опросить 1-2 человека, а срок установлен 30 дней – на лицо волокита.
СпроситьЯ, как мать, написала в полицию заявление о мошенничестве иностранного гражданина в отношении сына. Он тоже написал заявление о мошенничестве в отношении его. Их обобщили в один материал проверки, а по результатм проверки - списали в архив. Сын обжаловал решение по Рапорту участкового полиции в Прокуратуру. Жалоба была полностью удовлетворена и материалы проверки были направлены на дополнительную проверку в ОП района. Получили отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки его заявления в полицию. Могу ли я ознакомиться с материалами по дополнительной проверке по заявлению сына о мошенничестве в отделе полиции и снять копии с документов или на это имеет право только сын.
Что для этого нужно и к кому обратиться - к начальнику полиции или следователю (дознавателю), который проводил доп. проверку. Наков срок принятия решения по вопросу органами полиции.
Вы не указали возраст сына. по достижении 18 лет гражданин сам осуществляет свои права и обязанности.
Спросить
" Со всеми вытекающими способностями" будет тогда . когда по этим основаениям сын будет признан судом недееспособным и вы станете опекуном. Пока он таковым не является. а значит вы и не можете знакомиться с матриалами.
Спросить
Да, можете. Пишете заявление ан имя начальника оВД с просьбой выдать материал проверки по вашему заявлению для ознакомления. Будут отказывать, обратитесь в прокуратуру с жалобой.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Так как вы обращались в правоохранительные органы с заявлением о преступлении (пусть даже совершенном в отношении вашего сына), то на основании УПК РФ вы имеете право, как заявитель, обжаловать решения, вынесенные органом дознания или предварительного следствия по вашему заявлению, в связи с чем вы вправе владеть полной информацией из материалов проверки по вашему заявлению. При получении от вам заявления оно должно было быть зарегистрировано в журнале учета сообщений о преступлениях, заявлению должен был быть присвоен номер и только после этого ваше заявление и материалы проверки по нему могли быть соединены с заявлением вашего сына (имеющим другой номер регистрации) и материалами проверки по его заявлению. Но статус заявителя у вас остался. Поэтому вы можете пойти в ОП, написать заявление на имя начальника с просьбой ознакомить вас с материалами проверки по вашему заявлению, по которому было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и посьбой сделать копиис документов. Если бы было возбуждено уголовное дело и ваш сын был бы признан по этому делу потерпевшим, вы бы утратили право знакомиться с материалами дела, учитывая, что ваш сын является совершеннолетним.
С уважением, Любовь Маркина.
Спросить
Ознакомиться с материалом проверки может либо Ваш сын, либо адвокат. При ознакомлении возможно использование цифрового фотоаппарата.
Спросить
Мной было написано заявление ЦУ СК РФ о возбуждении уголовного дела, была назначена до следственная проверка, мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Могу ли я получить ксерокопии документов до следственной проверки? Спасибо.
В соответствии с ч.2 ст.24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления[u][/u] с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Снятие копий ничем не регламентировано - вам вправе отказать
СпроситьУ меня в Роддоме №** г. Москвы погиб ребёнок, я написала заявление в СК, была поведена СМЭ, в возбуждении уголовного дела было отказано, я опротестовала заключение эксперта, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменили и отправили материалы проверки на дополнительную проверку. У меня вопрос: могу я получить заверенные копии материалов проверки? (документы по материалам проверки мне дали сфотографировать, я их распечатала, но заверять мне их отказались)
заверенные копии вам выдавать не обязаны, так же как не обязаны заверять ваши копии. для обжалования достаточно не заверенных. Вы думаете содержимое документации измениться? Это маловероятно. а с учетом того, что у вас есть фотографии - шансы фальсификации равны 0
СпроситьПо моему заявлению в ОМВД было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я с этим решением не согласна. Есть все основания полагать, что должностные лица заинтересованы не дать ход этому делу.
Я написала заявление об ознакомлении меня с материалами доследственной проверки. Получила отказ, основание ст 7 ФЗ от 27.07.2006 N 152 ФЗ о персональных данных.
Вопрос: на сколько правомерно мне отказали? Каким образом я могу ознакомиться с материалами?
У них есть право предоставить вам материалы, а не обязанность.
Два варианта:
1.Пишите жалобу в прокуратуру по этому вопросу.
2.Подаете в суд в порядке ст.125 УПК РФ - обжалование постановления.
Судья в любом случае запросит материал, а вот там изучите материал как хотите и сколько хотите.
Спросить
Ирина, отказ неправомерен. Как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так и отказ в ознакомлении с материалами дела нужно обжаловать в судебном порядке.
Но чтобы вам помочь нужно видеть отказ, на руках?
Спросить
Добрый день.
Возможно вы и правы.
Первое, что вам следует написать жалобы: В прокуратуру, начальнику следственного комитета ОМВД.
По ответу и будете дальше принимать решение.
Всё подробно опишите и приложите отказ, пусть проведут проверку в установленный законом срок.
Спросить
Есть очень простой способ, подаете жалобу на отказное Постановление, но жалобу подаёте не прокурору а в суд, а в суд должны представить материалы доследственной проверки, которые Вы в суде и сфотографируете.
Спросить
Прошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Да. Или в суд
УПК РФ.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьНа заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.
Уважаемый Сергей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть вынесено обязательно. На постановление Вы можете затем подать частную жалобу, изложив в ней свои доводы, по которым Вы не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела.
СпроситьДа, действительно, должно быть мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но для Вас, как заявителя, это не суть важно. Закон устанавливает, что Вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, то есть решение уполномоченного органа, а вовсе не документ, в котором это решение прописано (упомянутое постановление). закон не говорит о том, что Вам это постановление должно быть направлено. Напротив, закон говорит о том, что Вы должны быть уведомлены о принятом решении. И это решение Вы и имеете право обжаловать. А уж выносилось постановление или не выносилось - выяснится в суде, и пусть должностные лица разбираются, все ли предусмотренные законодательством действия они совершили. Отсутствие постановления не нарушает Ваши права, Ваши права нарушает отказ.
СпроситьЯ обжаловал постановление полиции у прокурора об отказе в возбуждения уголовного дела. Прокурор отменил постановление и назначил дополнительную проверку. Полиция снова вынесла постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Мне ожидать ответ от прокурора о результате проверки?
Здравствуйте, Сергей! Прокурор Вам более ничего не ответит, его решением являлась отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Если не согласны с повторным отказом, то можете еще раз обжаловать.
Спросить
