Действия ответчика по передаче автомобиля в соответствии с гражданским делом о разделе наследственного имущества

• г. Болотное

Есть определение суда по гражданскому делу о разделе наследственного имущества, утверждено судом, подписанное сторонами мировое соглашение в соответствии с которым ответчик обязан в течении трех дней со дня вступления в силу определения передать в собственность автомобиль в технически исправном состоянии. Ответчик составляет акт приема передачи автомобиля и пытается передать истцу автомобиль. Автомобиль на ходу, 1991 г. выпуска, оценочной стоимостью 90 680 рублей. Но истец не подписывает акт приема передачи, устно указав, что у автомобиля плохие тормаза, есть неисправности. Ответчик не передает автомобиль без подписи акта приема - передачи. Какие должны быть действия ответчика, чтобы не нарушить условия и сроки определения суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Составьте свежую диагностическую карту и обратитесь к судебным приставам с заявлением о том, что истец не хочет принимать авто.

Спросить

Анастасия, направьте в адрес истца заказное письмо с уведомлением и приложите копию акта о приеме-сдаче автомашины, с предложением о приемке этой машины, копию этого письма отправьте в этот суд который утвердил мировое соглашение. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Спросить
Дмитрий
09.10.2012, 10:45

Мировое соглашение о недвижимости и переводе прав - проблемы исполнения и возможные выходы

Я (ответчик) и супруга (истец) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик признает исковые требования в полном объеме и дает согласие на перевод прав и обязанностей по кредитному договору___, по договору о долевом участии в строительстве___, по полису___комплексного ипотечного страхования. 2. Истец выплачивает ответчику компенсацию в размере 465 174 рубля. 3. Истец обязуется в течение 10 дней со дня получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ___, зарегистрировать в ней постоянно несовершеннолетнюю дочь истца и ответчика ___. 4. Ответчик обязуется в течение 10 дней со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу, вьиселиться из квартиры___, передать истцу ключи от нее. 5. Все имеющиеся долги по оплате коммунальных платежей, в том числе электроэнергии, на день подписания настоящего соглашения, оплачивает ответчик. 6.В случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, оно утрачивает силу и подлежит отмене судом. Однако если неисполнение условий настоящего мирового соглашения вызвано форс-мажорными обстоятельствами, обстоятельствами непреодолимой силы, которые стороны не могли предвидеть при заключении мирового соглашения, в том числе изданием новых Законов, действий государственных органов, мировое соглашение отмене не подлежит. 7. Последствия статей 221-222 ГПК РФ сторонам известны и понятны. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и одно храниться в материалах гражданского дела. 9. Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение. Мировое соглашение было составлено и утверждено больше года назад. По настоящее время пункт 3 не выполнен. Конкретные сроки выполнения не прописаны. Истец отказывается регистрировать собственность на квартиру. Поэтому зарегестрировать ребенка там нельзя. Хотя согласно кредитного договора она обязана оформить собственность в теченнии 20 дн после акта приема-передачи. Акт приема-передачи был подписан больше года назад. Можно ли исполнить мировое соглашение в принудительном порядке, изменить его (прописать конкретные сроки) или отменить его согласно 6 пункту.
Читать ответы (4)
Дария
11.11.2018, 11:27

Оценка законности определения суда первой инстанции и анализ ситуации с точки зрения принципов гражданского процессуального права

В суд. заседание стороны представили письменное заявление об утверждении согласованного ими мирового соглашения, в соот. С которым истцу выделяется собственность имущество стоимостью 470000, а ответчику-160000 При этом стороны включили в мировое соглашение условие о том, что после утверждения судом данного мир. соглашения истец обязуется выписаться из квартиры в течение года, в котором проживает ответчица. В определении суда об утверждении мир. соглашения условие об обязанности истца выписаться из квартиры отсутсвует. В кассационной жалобе ответчица указала, что без названного условия она бы не подрисала мир. соглашения о таком не равноценном разделе имущества, в аппеляционном суде определение не обжаловалось. Оцените законность определения суда первой инстанции. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Читать ответы (1)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Наталья
02.12.2010, 15:12

В самом определении не указано, кто должен контролировать его исполнение.

Чтобы избежать раздела автомобиля ответчик оформил его на 3 лицо и пользуется им по доверенности. Истцом заявлен иск о признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества. Судом на основании ходатайства истца вынесено определение о запрете ответчику пользоваться автомобилем. Определение выдали на руки истцу и ответчику. В самом определении не указано, кто должен контролировать его исполнение. Ответчик же демонстративно в течение 2 х мес. продолжает пользоваться данным автомобилем.
Читать ответы (2)
Павел
12.09.2004, 23:54

Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была.

Судья при приеме документов от истца вынес определение об обеспечении иска (наложен арест на автомобиль). Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была. Может ли это иметь какие-то последствия, т.е. как нарушение прав ответчика и т.д.? Можно ли считать это определение, как вынесенное с нарушением закона? Павел.
Читать ответы (1)
Рустем Рашидович
17.02.2016, 13:52

Последствия неисполнения пункта о выплате компенсации в мировом соглашении и риски для истца

По условиям мирового соглашения о разделе совместно нажитого, имеется следующий пункт: 4. Ответчик выплачивает Истцу N NNN NNN (...) рублей в течение одного месяца со дня вступления в силу определения... районного суда г. ... об утверждении настоящего мирового соглашения в качестве компенсации доли истца в их совместно нажитом имуществе. Вопрос такой: Чем грозит ответчику неисполнение им как минимум в срок, а как максимум в принципе вообще данного пункта соглашения, т.е. срок выходит, а денег от ответчика истцу не поступает? И чем рискует истец подписывая подобный пункт мирового соглашения? Ответчик официально трудоустроен, место работы известно, ЗП полностью белая, имеет объекты недвижимости на правах собственности, имеет банковские счета. Заранее благодарен за развернутый ответ.
Читать ответы (2)
Алла
25.03.2013, 09:38

Ответчик не выполнил мировое соглашение, истец обратился в суд

21 февраля был суд. в процессе было заключено мировое соглашение-в течении трех дней ответчик обязан забрать 7 голов молодняка и был утвержден график выплат каждое 25 число. Мировое соглашение ответчиком не исполнено. Я-истец обратилась в суд за исполнительным листом. Предъявила на исполнение в УФССП. ответчику определение было отправлено уже вступившее в законную силу. Ответчик подал в суд заявление о восстановлении пропущенного срока и для приостановления ИП. в те 15 дней когда вступает определение ответчик не болел, работал, но не обращался в суд за определением. Назначено судебнон заседание о восстановлеии срока. Каким образом можно доказать чтобы срок не восстановили?! иеще. Можем ли мы истцы продать 7 голов молодняка. И предоставить квитанцию о сумме.
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
08.09.2015, 18:46

Заочное решение районного суда по гражданскому делу отменено и назначено новое рассмотрение - порядок обжалования в части отмены

Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу! В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней! Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения? Каков порядок обжалования данного определения в части. ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Читать ответы (6)
Дмтрий Алекмандрович
03.12.2015, 18:27

Суд обязал ответчика (СНТ) предоставить истцу настоящий акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств

Суд обязал ответчика (СНТ) выдать истцу акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств истца к электросетям снт. В ходе исполнительного производства ответчик сначала предоставил технические условия для нового присоединения, а позже переписал шапку на акт о тех. присоединении, но содержимое осталось технических условий (то есть филькина грамота). Как добиться выдачи должником настоящего акта о техприсоединении, а не филькиной грамоты?
Читать ответы (1)
Ирина
03.02.2003, 15:03

С какого времени в данном случае определение вступает в законную силу и каковы сроки на обжалование определения?

Рассмотрев заявление 10.01.03 от судебных приставов-исполнителей, городским судом было вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения гор. суда от 03.06.99 по гражданскому делу. Как заинтересованные лица, истец и ответчик, были своевременно извещены о времени, на которое был назначен суд. Данные об этом присутствуют в материалах дела. Суд состоялся в присутствии судебных приставов-испо лн ителей и истца. Ответчик отсутствовал без уважительной причины. Определение суда ответчик взял после 10 дней с момента вынесения окончательного решения в письменном виде и написал жалобу на определение, мотивируя тем, что срок вступления определения в законную силу отсчитывается: 10 дней с момента получения им на руки этого определения. Верно ли это? С какого времени в данном случае определение вступает в законную силу и каковы сроки на обжалование определения?
Читать ответы (1)