Определение правоприемственности ликвидируемого юридического лица и возможность подачи нового искового заявления
Кратко: Совершено ДТП, пострадавших нет, причинён вред имуществу (ТС), виновник установлен, он не отказывается от виновности в ДТП. Однако, ТС на котором он совершил столкновение с ТС пострадавшей, находилось в собственности Юр. лица. При этом и виновника с юр. лицом не было ни трудовых ни гражданско-правовых отношений. Более того, в деле приложен документ за подписью Ген. директора Юр.лица, о томчто Н. не является сотрудником фирмы. Было подано исковое заявление к причинителю вреда и в соответчики Юр.лицо. Перед последним судебным заседанием я узнаю, что юр.лицо находится в состоянии ликвидации и уточняясьпо 39 ГПК, прошу суд оставить одного ответчика - причинителя вреда. Суд вынес решение-в исковых требованиях отказать полностью, т.к.ненадлежащий ответчик, апелляция областного суда решение районного поддерживает. Их позиция, что ответственность всё-равно на собственнике ТС, т.е. на Юр.лице. Вопрос: имею ли право подавать новое исковое заявление на юр.лицо,? как и кто может определить правоприемственность ликвидируемого юр.лица и вновь созданного? Не сочтёт ли суд, что иск подан с нарушением ч. 2 ст. 134 гпк?
А Вы с страховую компанию обращались, прежде чем в суд идти?
СпроситьВам для начала надо обратиться в суд о возмещении ущерба, в случае если страховой суммы не достаточно для восстановления тс, только тогда вы обращаетесь в суд о возмещении ущерба и ответчик у вас юр. лицо, третье лицо- виновник дтп.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация