История завещания - от апелляционного суда до спора о продаже домовладения

После отказа в иске о признании завещания недействительным

У нас такая ситуация. Я наследник по завещанию, племянница наследодателя подавала иск о признании завещания недействительным, апелляционный суд в иске отказал ну и в дальнейшем вышестоящие суды так же в иске отказали. Через 1,5 года вступив в наследство и оформив все права на имущество я получаю повестку в суд. Теперь подала иск о признании права собственности дочь племянницы наследодателя, предоставляя предварительный договор купли продажи по доверенности (от продавца), ссылаясь на то,что она купила земельный участок и дом за 4 дня до смерти продавца и произвела полный расчет с продавцом, предоставляя расписку о получении денег в полном объеме доверенным лицом в присутствии своего мужа. Но эта истица была свидетелем на процессе о признании завещания не действительным и не разу не обмолвилась о том, что имеется предварительный договор купли продажи, а давала показания о том что наследодатель был невменяемым в момент подписания завещания. Документы на землю и дом мне переданы не были и я востанавливала их через суд. Подскажите, что мне делать в этом случае. Спасибо.

Читать ответы (1)

Оспаривание завещания не дало результатов

Такая ситуация. Я являюсь наследником по завещанию, сначала родственники наследодателя оспаривали завещание, дошли до ВС,получили отказ. Теперь когда я вступила в наследство, выясняется, что за 4 дня до смерти наследодатель продал свой дом по предварительному договору этим же родственникам по доверенности и получил якобы всю сумму, которую прописывают в предварительном договоре купли продажи. Подали в суд о признании право собственности за ними. Как поступить мне в этой ситуации и для чего надо было судиться 1,5 года и оспаривать завещание, если как они говорят купили этот дом. спасибо.

Читать ответы (2)

Последствия смерти продавца недвижимости - наследование, судебные тяжбы и требования внучки

Был подписан предварительный договор купли продажи по доверенности и так же передача денег за недвижимость через доверенное лицо, продавец умер за 4 дня до подписания основного договора, покупатель является внучкой продавца она же занималась похоронами, После смерти обнаружилось завещание, которое оспаривалось в суде, После всех судебных тяжб наследник все же вступил в права на недвижимость, теперь внучка предъявляет в суд документы предварительной купли продажи и расписку в получении денег и требует признать за ней собственность или выплатить ей денежную сумму по расписке, Н о наследник о сделки и деньгах ничего не знал, о завещании узнал только на суде о признании завещания недействительным, и что же в итоге получается, что все долги по оплате коммунальных и налоги на землю оплатил наследник и должен выплатить деньги или отдать дом внучке, а где же справедливость, И почему то покупатель за 2 года ни разу не обмолвился о сделки, а только после проигравшего дела.

Читать ответы (2)

Наследник столкнулся с иском о признании собственности после вступления в права на домовладение

У нас такая ситуация, после смерти наследодателя его племянница не согласившись с завещанием оспаривала его. ВС отказал ей.Наследник вступил в права на домовладение. И теперь родная дочь племянницы подает иск в суд о признании собственности. Предоставляя предварительный договор о купли продажи который был, якобы подписан за 4 дня до смерти наследодателя по доверенности и якобы она передала всю денежную сумму за домовладение так же по предварительному договору. Подскажите, что в этом случае делать наследнику? И можно ли в этом случае применить главу 18 ст.220?

Читать ответы (1)

Должна ли налоговая требовать расписку о приёме-передачи денежных средств за продажу доли квартиры, если в договоре указано

Имеет ли право налоговая потребовать расписку о приёме-передачи денежных средств за продажу доли квартиры, у покупателя и продавца, если в договоре купли-продажи, есть пункт что указанная в договоре сумма, передана покупателем продавцу полностью, до подписания данного договора.. Является ли это юридически, что покупатель заплатил продавцу данную сумму в полном объёме? Ведь подписи и покупателя и продавца стоят под договором купли-продажи.

Читать ответы (1)

Наследник по завещанию - родственники наследодателя требуют возврата проданного имущества

У меня такая ситуация. Я наследник по завещанию. Прошла все суды доказывая свою правоту, верховным судом признана единственным наследником. Вступив в наследство и оформив все документы, родственники наcледлдателя. Ставят меня в известность о том, что домовладение и земля были проданы наследодателем по предворитедьному договору по доверенности за четыре дня до смерти, два года назад. Хотя они не разу не обмолвились об этой сделке на судах, когда оспаривали завещание и предлагают мне закончить договор и переда ь им имущество. Подскажите, что мне делать. Спасибо.

Читать ответы (1)

Право наследника на 1/4 квартиры после оспорения завещания

Если наследник претендует на 1/2 квартиры по завещанию, а завещание было оспорено и принято решение не в его пользу, имеет ли он право претендовать на 1/4 квартиры на закону? Или это право он потерял? С момента смерти наследодателя прошёл 1 год. Наследники - дочь и сын. В пользу сына было составлено завещание, о котором никто не знал, на 1/2 квартиры. В завещании была допущена ошибка. Сын подал в суд об установлении факта принадлежности завещания. Суд определил факт принадлежности завещания оставить без рассмотрения. Определение не было обжаловано и вступило в законную силу. В квартире прописаны дочь и несовершеннолетний ребенок дочери. Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможно ли признание собственности по предварительному договору купли продажи после проигрыша в суде о признании

У нас такой вопрос. Два года назад судились о признании завещания недействительным проиграли все суды, теперь хотим признать собственность этого же дома, по предварительному договору купли продажи (но мы ни на одном судебном заседании о купле продаже ничего не говорили) ,но уже не я выступаю в качестве истца, а моя родная дочь. Мы предоставили в суд предварительный договор который был подписан моей дочерью и доверенным лицом со стороны продавца, но за пять дней до подписания основного договора продавец умер и мы не успели подать документы в регистрационный реестр, но мы доказываем еще и передачу денег за дом и в качестве свидетелей у нас идут муж дочери и наша соседка с которой мы в приятельских отношениях. Но после смерти продавца наследники не нашли ни каких денег и на суде доказали, что ни какие деньги в наследство не перешли. Суд первой инстанции отказал нам в иске, можно ли надеяться на то,что апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как поступить наследнику в случае предложения о заключении основного договора и передачи имущества на условиях

Был заключен предварительный договор купли продажи домовладения по доверенности, продавец умер. Открылось наследство два года шли суды между наследниками, покупатель был свидетелем у одного из наследников, не на одном заседании о купле продажи не упомянулось. После того, как верховный суд признал только одного наследника выясняется, что два года назад был составлен предварительный договор и якобы умершему были переданы деньги за дом и теперь предлагают наследнику заключить основной договор и передать имущество на условиях предварительного договора, что делать наследнику в этом случае.

Читать ответы (2)

Как выбраться из этой ситуации продавцу и не платить денег "покупателю", так как их у него нет и не было и не потерять квартиру?

Со следующей проблемой: Договор купли-продажи признан недействительным, но у "покупателя" имеется расписка от доверенного лица продавца, что он якобы получил деньги от покупателя. В суде факт передачи денег от доверенного лица продавца к доверителю (продавцу) не доказан, о чем написано в решении суда. Сейчас подан иск от "покупателя" на возврат якобы переданных за квартиру денежных средств. Так как денежных средств у продавца нет и не было, "покупатель" надеется данным иском, в счет уплаты ему "долга" все-таки забрать у продавца квартиру, которую не смог забрать своим первым иском. Что можно сделать продавцу для защиты своих прав, если денег он не получал и это доказано судом, доверенность отменил, но уже после совершения сделки. Деньги якобы получал доверенное лицо продавца. В решении также написано, что продавец не был уведомлен о факте совершения сделки, а также согласия супруги продавца на данную сдеку не было. Как выбраться из этой ситуации продавцу и не платить денег "покупателю", так как их у него нет и не было и не потерять квартиру? Спасибо за помощь!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

История завещания - от апелляционного суда до спора о продаже домовладения

Волжский - онлайн услуги юристов