Как грамотно обжаловать решение суда? Есть свидетель в показаниях которого написано помоему водитель пересел на пассажирское место.

Бесполезно ! Существ. позиция судов РТ... . сразу говорю ! Минимизировать сроки возможно....

Звоните, если нужна помощь

Как эффективно оспорить решение суда, основываясь на показаниях свидетеля о смене водителя с руля на пассажирское место

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Читать ответы (1)

Возможно ли обжаловать решение суда о лишении водительских прав в случае отказа фиксации показаний свидетеля в ДТП

Возможно ли обжаловать решение районного суда о лишении водительских прав за оставление места ДТП, если в ДТП не участвовал и есть свидетель, показания которого отказались зафиксировать. Постановление ГИБДД о нарушении и постановление суда в один день.

Читать ответы (3)

Обращение в прокуратуру по поводу ложных показаний свидетеля в процессе уголовного дела, где также имеются его правдивые показания

Один свидетель сразу после происшествия дал правдивые показания. Через 8 месяцев следователю дал ложные показания. В суде путался в показаниях но тоже дал ложные показания. Как написать грамотно жалобу в прокуратуру на ложные показания свидетеля. Его правдивые показания находятся в уголовном деле. Суд еще не закончился, еще ведется судебный процесс.

Читать ответы (2)

Несправедливое решение суда в дтп - где и как обжаловать?

Мой муж попал в дтп, несмотря на показания свидетеля инспектор признал его виновным, хотя ьыл свидетель, который подтвердил, что показания 2 го водителя были вымышленными. Муж подал жалобу в суд, судья присоединилась к мнению инспектора, несмотря на показания свидетеля. Как и где обжаловать можно?

Читать ответы (1)

Или пьяным водителя можно признать только по результатам мед.

Произошло ДТП. Один водитель - мой муж (дождался приезда сотрудников ГИБДД), второй водитель-бросил машину и сбежал с места ДТП. По нашим показаниям сбежавший водитель был пьян. Есть свидетели. Водителя нашли только через несколько дней. Вопрос: играют ли роль наши показания при расследовании? Или пьяным водителя можно признать только по результатам мед. экспертизы?

Читать ответы (1)

Водитель апеллирует решение суда - Каковы шансы его и нас?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?

Читать ответы (1)

Каковы наши шансы на успех и является ли ношение наушников нарушением правил?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?

Читать ответы (1)

Как принять во внимание показания свидетеля, не присутствующего на суде?

На руках имеются показания свидетеля (ценного) которого не мог представить суду по причине его отсутствия в России (свидетель проживает в ЮАР) показания получены по электронной почте. ВОПРОС. Что нужно для того чтобы показания свидетеля имели законную силу в суде. Свидетель приехать на суд не может. СПАСИБО.

Читать ответы (7)

Суд и добросовестные заблуждения в показаниях свидетеля - как установить границы измененного восприятия?

Может судья установить границы изменённого восприятия действительности свидетеля находившегося в стрессовой ситуации. Показания свидетеля определены как достоверные, но способ совершения убийства, о которых рассказывает свидетель, суд называет добросовестными заблуждения свидетеля так как они не соответствуют предъявленному обвинению. Добросовестные заблуждения могут иметь место в достоверных показаниях свидетеля? Достоверные показания могут быть с присутствием добросовестных заблуждений?

Читать ответы (1)

Пьяный водитель сбил меня на пешеходном переходе, скрылся, но был найден.

Пьяный водитель сбил меня на пешеходном переходе водитель скрылся, его нашли. Я получил очень много синяков +трещину в колене и разбитую чашечку в результате чего мне была сделана операция и вмонтирован в колено железный шунт. Фрагмент кости вырезан из бока и вставлен в коленку. Водитель был пьян, скрылся, но его нашли, потому, что за ним поехал свидетель, контакты которого дпс не взяли.1) Водитель был пьяный, а в дпс постановлении об административном провонарушении это не указывают, однако есть свидетели о том, что на следующий день в больницу, где я лежал пришёл сотрудник дпс и сказал, что водитель был пьян. 2) меня вызвали в суд в качестве СВИДЕТЕЛЯ, на что я не обратил внимания 3) Когда я пришёл за решением суда и спросил, почему мне не выслали решение суда - мне сказали, что я свидетель, а свидетелю ничего не высылают (хотя в документах дпс и указано, что меня сбил водитель именно тот). 3) Я не брал решение суда, постараюсь его отменить... Что мне делать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как эффективно оспорить решение суда, основываясь на показаниях свидетеля о смене водителя с руля на пассажирское место

Казань - онлайн услуги юристов