Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Адвокат сказал, что за квартиру бороться не будет, и рыночную стоимость мы вряд ли выбьем.

02.02.2009, 18:31
• г. Санкт-Петербург

У меня заключен договор долевого участия в 2002 году. Квартира была куплена у посредника, с которым застройщик т.о. рассчитался за стройматериалы. Срок сдачи дома многократно переносили, от дольщиков требовали доплаты, и вот в декабре 2007-го его все-таки сдали.

(Я ничего не доплачивала, т.к. посредник не сообщал мне о собраниях и доплатах). Весной 2008-го выяснилось, что 15 квартир, в т.ч. моя - с двойными продажами. На застройщика завели уголовные дела, сейчас он проходит процедуру банкротства. Дом отдали на баланс заказчику стройки.

Мой продавец судился с застройщиком за эту квартиру. Застройщик получил предписание ее отдать. Но подал аппеляцию, т.к. мол заказчик строительства ее не отдал. Пока шли наши суды, второй, более поздний, кстати, дольщик, получил в суде право требования собственности на эту квартиру, и зарегестрировал ее в ГБР. Продавец нам сказал: забирайте свои $45 тыс. (сейчас квартира стоит в 8 раз дороже) и отстаньте. Адвокат сказал, что за квартиру бороться не будет, и рыночную стоимость мы вряд ли выбьем.

Скажите, можно ли опротестовать решение суда о собственности 2-го дольщика, если оно было принято, когда по квартире шли разбирательства, в т.ч. уголовные? Или на основании того, что мы купили квартиру на 4 года раньше?.. или от квартиры уже придется отказаться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Юлия.

Никто Вам не даст гарантий, но лично мне кажется, что пытаться опротестовать решение по второму покупателю необходимо! Идите до конца, все равно терять нечего.

С уважением, адвокат Селиванова Д.М.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России