Прошу Вас разъяснить имело ли место нарушение моих прав работника при ниже изложенных обстоятельствах.
Прошу Вас разъяснить имело ли место нарушение моих прав работника при ниже изложенных обстоятельствах.
Работодатель с целью принудить меня к увольнению с перерывом в полтора месяца провел три инвентаризации одного и того же имущества - 40 ка компьютеров и комплектующих к ним.
Локального нормативного акта о порядке проведении инвентари-зации компьютеров нет в организации.
Для проведения инвентаризации было привлечено постороннее лицо (не работник организации) инженер-программист.
В ходе инвентаризации (по приказу это компьютеры) состав инвентаризируемого имущества был расширен инвентаризацией тмц, проверкой отдельных вопросов организации информационно-технического обеспечения и имуществом, обозначенным в справке по итогам инвентаризации как "ДР".
Порядок, состав, методика, проверки указанных "отдельных во-просов" не установлены работодателем. (ст 11 ТКРФ)
Не были проведены, согласно приказа МинФина №49,устанавливающего порядок проведения инвентаризации, мероприятия п 3.1.
Я, ведущий инженер-программист организации, не была включена в состав первых 2 х инвентаризаций.
Работодатель, возражая на мои утверждения о нарушении уста-новленного порядка инвентаризаций, утвержденного приказом МинФина №49, утверждает, что моих прав не нарушил и согласно закону о БУХ УЧЕТЕ порядок проведения инвентаризаций устанав-ливается работодателем по его усмотрению.
Правомерно ли включение в состав комиссии постороннего лица, инженера-программиста, не являющегося представителем неза-висимой аудиторской организации в условиях отсутствия норма-тивного акта работодателя, регулирующего совместную работу лиц одной профессии при проведении инвентаризации нет.
Спасибо. Тамара.
Уважаемая Тамара! Приказ Минфина №49 является нормативно правовым актом, не противоречащим ФЗ "О бух. учете". Оспаривайте действия работодателя в судебном пордяке.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 135 из 47 432 Поиск Регистрация