Учитывая нашу бюрократию, какую формулировку посоветуете предпочесть, для подачи иска в суд?
Объясните, пожалуйста, разницу между понятиями "утративший право пользования жилым помещением" и "не приобретший право...". Ведь в 61 статье ЖК РФ звучит именно "утративший", равно как и в Постановлении правительства Москвы и МО №713 (ессли признан судом "утратившим право пользования жилым помещением". Учитывая нашу бюрократию, какую формулировку посоветуете предпочесть, для подачи иска в суд?
Заранее боагодарна,
Уважаемая Альбина!
Утративший право пользования жилым помещением - это человек, имевший законное право им пользоваться, но утративший его в результате несоблюдения определенных законом процедур. Частый пример такой ситуации - когда-то проживающий , но давно отсутствующий по месту регистрации, не уплачивающий коммунальные платежи, не пользующийся жилым помещением бывший супруг, например.
Не приобретший право пользования - это человек, который такого права и не имел. Тот же пример, но супруг никогда и не вселялся, т.е. зарегистрироваться -зарегистрировался, а вселиться - не вселялся, а поскольку регистрация не является установленным порядком вселения, то права он и не приобрел.
Формулировка в Вашем конкретном случае зависит именно от того, какое понятие применимо в вашей ситуации.
С наоилучшими пожеланиями,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Различие между исками об утрате и не приобретении права пользования жилым помещением
Процедура для признания человека утратившим право на жилое помещение в ЖК - требования, документы
