Федеральный судья рассмотрев в открытом заседании 2 июня 2015 г. гражданское дело по иску ОООрегиональная служба взысканияк фио о взыскании задолжности . установил:региональная служба судебного взыскания обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолжности по кредитному договору в сумме 89693.32 руб. исковые требования мотивирует тем что 16.08.2010 отвечик фио заключил договор с ОАО ОТП банк по условиям указаного договора отвечеку был предоставлен кредит на принцыпах возврата денежных средств с оплатой процентов и всех неустоек.
вследствие существенных нарушений ответчиком обязательств по договору кредита банк признал срок возврата кредита наступившим и начал процедуру досудового улегулирования проблемной задолжности. требования банк по погошению просроченной задолжности по кредитному договору ответчиком были проигнорированы а просроченная задолжность не уплачена. между от банк и когилэйн холдингс лимитед был заключен договор цессии согласно условиям которого отп банк уступил в пользу когилэйн холдингс лимитед свое право требования задолжности по договору от 16.08.2010.года заключного между фио и отп банк просроченая задолжность по которому составляет 89693.32
учитывая что ответчик будучи извещеным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился об уважительных уважительных причинах не явки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие дело рассмотрено в порядке заочного производства. письменные возражения а также доводы в свою защиту либо другие документы от ответчика не поступали суд приходит к выводу что возможно вынести заочное решение суда на основании имеющихся в деле доказательств. в процессе иследования материалов дела было решено что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям в соответствии с договором отп банк предоставил ответчику кредит.
в соответствии с договором цессии заключеным между отп банк и заемщикоМ .
согласно по. 1 ст.382 Г РФ право требование принадлежащее на основании обезательства кредитору может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона.
согласно по. 1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права. В часности к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства а также другие связаные с требованием права в том числе право на проценты .
таким образом произошла замена кредитора в обнзательстве колилэйн холдингс лимитед имеет право требования к ответчику .
в соответствии со ст. 819 Г РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях предусмотреных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее .
согласно ст.401 Г РФ лицо не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежищим образом несет ответственность при наличии вины умысла или не осторожности кроме случаев когда законом или договором предусмотрены иные основания ответствености. лицо признается невиновным если при той степени заботливости и осмотрительности какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. отсутствие вины доказывается лицом нарушившим обязательство .
согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств . размер процентов определяется сущиствующей в мере жительства кредитора а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требованик кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения . Эти правила применяются если иной размер процентов не уставлен законом или договором .
если убытки причиненые кпедитору неправомерным пользованиеМ его денежными средствами превышают сумму процентов причитающиюся ему на основании по. 1 ст. 395 ГУ РФ он в праве требовать от должника возмещение убытков в части превышающей эту сумму .
учитывая что отвечик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнел надлежащим образом в связи с чем образовалась задолжность отп банк уступил свое право требования к фио по кредитному договору суд приходит к выводу об обоснованости исковых требований региональная служба судебного взыскания суд решил: иск удовлетворить полностью взыскать с фио в пользу когилэйн холдингс лимитед задолжность по кредитному договору в суммесяц 89693.32
Спросить
