Нужно ли представлять оригиналы или копии платежного поручения и приходно-кассового ордера, которые хранятся в банке?

В феврале 2011г. заказывал сруб дома (7*8 метров с пристроем 4метра, общий размер 8*11 метров, высота 4,5метра, двухэтажный) ДС из села «В.Т.» за 170 т.р. ДС просил предоплату в размере 50%, так как он не работает без предоплаты. Я заплатил ему 85 т.р. Подробнее как, ниже.

ДС в тот год сруб не построил. Говорил, что половину дома построил. «Лес» закончился и надо ездить заготавливать подходящие бревна. На следующий год, где-то летом-осенью 2012г. я встретил его и спросил о срубе, он говорил, что еще не достроил.

В это время у меня начались проблемы и стало не до сруба. Надеялся, что он сруб строит. В 2013 году узнал от жительницы села «В.Т.», что ДС погиб в ДТП зимой 2012-2013гг. Так как в то время было не до сруба, забыл о нем до 2014г. Весной 2014г. решил съездить со своими родителями домой, к родителям ДС, чтобы узнать насчет сруба, который он строил. И который должен был быть на месте.

Дома у ДС была только мать ДС Она сказала, что всем занимается ее муж ДД.

Мы уехали и потом по телефону связались с ДД, отцом ДС. ДД сказал, что сруба нет, они его продали, чтобы погасить долги умершего ДС Мы потребовали, чтобы он вместо того большого сруба построил меньшего размера (7*8м., одноэтажный) в ту же сумму, которую получил их сын. Он сказал, что сейчас заготавливать лес плохо, лучше зимой, лес хороший будет, он заготовит, построит сруб и отдаст.

В мае этого года моя мама снова позвонила ему. ДД Как-будто впервые услыхал, сказал, что ничего не строил для нас. Хотя, как я слышал, он постоянно строит срубы и продает. Тогда мама потребовала, чтобы он вернул деньги 80 т.р., (я все время путал между 80 и 85 т.р.) и заплатил сверху хотя бы 10-20 т.р. Потому что столько времени прошло и деньги уже не те. ДД обещал все вернуть через 2 недели. Ровно через две недели, я сам позвонил. ДД сказал, что только через неделю, в пятницу отдаст, скот сдаст, и то 40 т.р. от 80 т.р., а про доплату слышать не хотел, типа не он брал, не пользовался и вообще ничего не заплатит. Я потребовал, если он будет отдавать частями, чтобы он отдал сегодняшнюю равнозначную стоимость половины сруба, который я заказывал, т. е. 200 т.р. Или все-таки доплатил 10-20 т.р. Договорились, что он в следующую пятницу приедет с деньгами и будем дальше разговаривать. Но он так и не приехал, перестал брать трубку.

Вместо него со мной на связь вышла его дочь С. и попросила о встрече. Приехала с мужем поздно ночью и стала возмущаться, чего это я требую, прошло столько времени, хоть в суд обращайся ничего не докажешь. Муж С. потребовал расписку о получении ДС денег., СМС, распечатку звонков с ДС. Я сказал, что расписки нету. Мои слова о том, что ДС, говорил, что они работают только по предоплате в 50%, никаких расписок не пишут, все на словах, отмели. Хотя знают методы работы ДС и ДД.

Мой один знакомый также заплатил им 50% предоплаты, остальные 50% заплатил после получения сруба, сруб ему ДС привез на тракторе с отцом.

Разговор с С. и ее мужем закончился тем, что они заплатят мне 80 т.р., если я им предоставлю расписку, смс, распечатку звонков, а они якобы поищут записи о моем срубе в документах умершего ДС.

Потом я подумал, что деньги отдавать должен был все-таки со счета в банке, в котором я работал. Я получал кредит. Какие-то записи должны остаться о 80 т.р. Взял в банке выписки по счетам. Обнаружил, что 11.02.11г. переводил 139 т.р. на счет ДД, отца ДС.

А 14.02.11г. мне на счет было внесено наличными 54 т.р. Сто тридцать девять тысяч отнять пятьдесят четыре тысячи получалось 85 т.р.

Вспомнил, что ДС не хотел писать расписку. Поэтому я сказал, что буду переводить ему на счет. Но счета у него не оказалось, счет был у отца.

Только не могу вспомнить, почему переводил 139 т.р. Объясняется возможно тем, что ДС было на время нужно больше денег, и я перечислил больше, а потом он мне вернул 54 т.р.

В назначении платежа платежного поручения на 139 т.р. написано «Предоставление займа по договору б/н от 11.02.2011г. Займ под 2,5% годовых. НДС нет». Это могу объяснить тем, что нужно было что-то написать в назначении, за сруб не напишешь, потому что отцу. Фактически договора займа не заключался.

После получения выписок, нашел записи схемы дома, по которым должен был быть построен сруб. И созвонился с мужем С. На следующий день они приехали и привезли с собой вторую сестру с мужем. Разговор был сложный с этими четырьмя, сказали, что нашли запись «пристрой Ч.». И они несмотря на представленные документы отказались возвращать 85 т.р. Предупредил, что буду взыскивать через суд.

Итак, как получается:

1. Срок исковой давности не прошел же? На случай, если они заявят о нем.

2. Можно ли доказать оплату 85 т.р. вышеуказанными выписками о 139 т.р. и 54 т.р.

3. Договор на сруб считается заключенным с ДД. раз ему было перечисление и можно на него подать иск?

4. На какую сумму можно подать иск: 85 т.р.; по сегодняшней равнозначной стоимости в 200 т.р.?

5. Если доказывать 200 тыс., с какой стороны подойти? Можно запросить, допустим у трех лиц или организаций, стоимость постройки сруба 8*11м. и взять его половину. Что это будет, как прописано в иске?

6. Если иск по срубу не пройдет, можно подать на неосновательное обогащение. На какую сумму: 139 или 85 т.р. с процентами?

7. Можно ответчиками делать отца и сына Д.? Как с наследниками...?

8. Нужно ли представлять оригиналы или копии платежного поручения и приходно-кассового ордера, которые хранятся в банке?

Есть возможность взять объяснения у вышеуказанного знакомого, что он заказывал сруб, все было на словах, платил 50% предоплаты, остальное потом, привозили на тракторе и т. д. У мамы, что ДД обещал сруб. Некоторые записи разговоров есть.

Что в данной ситуации можно сделать?

Заранее спасибо!