Проблема с КАСКО - неправильно установленные повреждения ТС и их влияние на стоимость годных остатков

У меня произошло ДТП. Страховая компания посчитала стоимость годных остатков = 180 тыс. руб., с чем я не согласилась и сделала свою независимую экспертизу, где стоимость годных остатков уже = 71 тыс. руб. Но суд счел нужным провести свою судебную экспертизу - их результат стоимости годных остатков = 190 тыс. руб. Имею ли я право оспорить расчеты суд. экспертизы в пользу своих показателей (71 тыс. руб) ?

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?

Сгорел застрахованный дом. Дом застрахован на 1 200 000. Страховая компания выплатила 710 000. Страхователь считает что выплата занижена. Какую экспертизу нужно провести для определения стоимости остатков дома для дальнейшей подачи искового заявления в суд? Кто в праве проводить такую экспертизу? Может ли страхователь заключить со страховщиком соглашение о передаче годных остатков Страховщику?

Автомобиль застрахован по КАСКО. Согласно условий страхования страховщик выплачивает страховое возмещение на орсновании счетов официального дилера по затратам на материалы и стоимость работ. Произошел страховой случай, автомобилю причинены поыреждения. Страховая сделала заключение об оценке у "Своих" оценщиков. Сумма условно 10 руб. Владелец не согласчился с оценкой и обратился к официальному дилеру, за сметой необходимых работ. Посчитали оказалось 20 руб. Далее обращение в суд к страховщику о выплате возмещения согласно условий договора страхования (на основании счетов дилера). Страховщик возражает и заявляет ход-во о проведении судебной автоэкспертизы. Суд в определении о назначении экспертизы ставит вопросы для эксперта, предоставляет материалы дела и автомобиль. Вопрос: Может ли владелец авто продать свое ТС не дожидаясь экспертизы (покупатель очень хочет купить, а дата экспертизы еще не назначена). Смогут ли суд. эксперты объективно провести экспертизу по имеющимся документам. Что будет если авто не будет возможности предоставить экспертам?

Мой автомобиль попал в ДТП. Есть полис КАСКО. Страховая компания признала тотальный ущерб и делает экспертизу стоимости годных остатков. Я хотел бы оставить годные остатки себе. Есть ли законные ограничения на их стоимость?

Я являюсь пострадавшей в ДТП. Машина признана экспертами страховой компании тотал, стоимость ремонта превышает рыночную стоимость машины на сегодняшний момерт. Страхование ОСАГО. Имею ли я какие то шансы получить полную рыночную стоимость машины, если напишу заявление об отказе от годных остатков в пользу страховой компании или такие случаи рассмариваются только при страховании КАСко. Заранее спасибо.

Прошу помощи... Автомобиль переданный по договору лизинга в результате ДТП признан "конструктивно погибшим". Подскажите, я сомневаюсь, кто должен обратиться в СК с отказом от годных остатков, лизинговая компания (собственник авто) или я, лизингополучатель?

Буду благодарен, если Вы поможете мне по вопросу со страховой по КАСКО. В июле попал в аварию, виновником ДТП не являюсь, машина застрахована по КАСКО в Югории. После нескольких месяцев мытарств машину признали тотальной и не подлежащей восстановлению. Сотрудники Югории говорят, что из страхового вознаграждения они вычтут износ и стоимость годных остатков (целых деталей), которые я должен буду сам реализовать. В договоре действительно написано по умному. Решение о том, у кого остаются целые детали принимает Страховщик, т.е. Югория. Вот выдержка из правил страхования: « 12.12.4.2. При полной гибели застрахованного ТС производится выплата страховой суммы на момент наступления страхового события, за вычетом сумм: а) износа, франшизы, если таковые предусмотрены договором страхования, неуплаченной части страховой премии, стоимости остатков, пригодных для дальнейшего использования или реализации, в случае, если остатки, годные для дальнейшего использования и реализации, остаются в распоряжении Страхователя, Выгодоприобретателя; б) износа, франшизы, если таковые предусмотрены договором страхования, неуплачен ной части страховой премии, в случае, если остатки, годные для дальнейшего использования и реализации, переходят в распоряжение Страховщика. Решение о целесообразности передачи остатков, годных для дальнейшего использования и реализации, в распоряжение Страховщика принимает Страховщик.» Является ли такой пункт правил страхования законным? Или я могу требовать, чтобы они забрали машину себе, а мне выплатили полную сумму? Заранее благодарен. С уважением, Анатолий.

Попал в ДТП, слетел с трассы. А/м застрахован полное КАСКО. Страховщик "УралСиб". По результатам независимой экспертизы а/м должен быть признан тотальным. Все необходимые документы передал в страховую компанию три недели назад. В страховой сказали, что дело по таким авто рассматривается в течении 1,5-2 месяцев в центральном офисе в Москве. В правилах страхования говорится о сроке в 15 рабочих дней с момента подачи необходимых документов и ни каких поправок в случае "смерти" авто. Вопросы: 1) Имеет ли право страховая компания в данном случае увеличивать срок рассмотрения дела? 2) Если нет, то какие штрафные санкции применяются к страховщику? (в правилах страхования не указано) 3) Прошу разъяснить пункт правил: "Страховщик и Страхователь вправе достичь соглашения о передаче Страховщику годных остатков ТС и прав на них." Какими критериями в данном случае должен пользоваться страховщик? В каком случае страховщик может отказать? Большое спасибо за разъяснения.

После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р. 1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании? 2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?