В каком случае снимается ответственность с работодателя по ст. 84-1 и 234 ТК РФ?

• г. Воскресенск

Дал согласие на пересылку трудовой книжки. При вскрытии на почте вместе с нач. ОПС составлен акт об отсутствии тр. книжки. Бандероль посылалась работодателем, как "ценная с простым уведомлением", др. словами отправитель не заявлял, что отправление "с описью", рассчитывая, что вскрою конверт без свидетелей. Опись, лежавшая в конверте, составлена не надлежащим образом. Теперь пытаются доказать, что утеряна при пересылке. Сотрудники ОК,отправлявшие бандероль говорят, что запечатывал оператор почты. Др. доказательств этому нет. Важно! У работодателя был мотив не высылать тр. книжку! Чем доказывать свою правоту? В каком случае снимается ответственность с работодателя по ст. 84-1 и 234 ТК РФ? Ведь бандероль доставлена почтой в не поврежденном виде.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Тут довольно сложный вопрос. С одной стороны у работодателя есть документ - опись, который доказывает что он отправил, с другой стороны у Вас есть акт, что Вы не получили. Таким образом, кто виноват? Правильно, почта. Вопрос, кто в данной ситуации может и как предъявлять к почте претензии, требует более серьёзного рассмотрения...

Спросить

Воскресенск - онлайн услуги юристов