Возможное прекращение дела после отказа и повторного принятия иска к ответчику - профессиональное мнение требуется

• г. Москва

Хотелось бы Ваше профессиональное мнение. Подавала иск к ответчику, позже был отказ. Получив доказательства, подала другой иск к тому же ответчику. Суд иск принял. Удовлетворил ходатайство о допросе эксперта в следующем процессе. Ответчик в отзыве возражает, на беседу не явился. Его позиция - я уже выиграл раз. Суд запросил материалы дела из первого суда. Может ли суд еще прекратить дело, или раз уже принял иск и одобрил ходатайство, то будет рассмотрение по существу? Спасибо за помощь.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

На вопрос невозможно ответить, не ознакомившись с материалами дела. В частности с первоначальным иском, и с тем что сейчас подан.

Спросить

Все зависит от предмета спора и оснований предъявления требований.

Спросить
Елена
02.07.2015, 22:54

Прекращение дела - возможно ли после одобрения ходатайств и запроса материалов первого дела?

Помогите разобраться... Я подавала иск, к сожалению, отказалась. Появились доказательства, подала к Ответчику иск, по моему мнению, с другим предметом. Суд иск принял. Ответчик на беседу не явился, заявил заранее об отложении. Я заявила ходатайства, суд одобрил. Также суд запросил материалы первого дела. Как Ваше мнение, учитывая, что суд одобрил ходатайства, может ли он еще прекратить дело? Ответчик настаивает на прекращении, так как считает, что один раз он уже выиграл... спасибо за ответы.
Читать ответы (3)
Наталья
30.06.2015, 22:20

Может ли суд прекратить дело после ходатайства собеседования и тождественности исков?

Ответьте, пожалуйста, может ли суд удовлетворить ходатайства на собеседовании (Ответчика не было), а на следующем заседании прекратить дело ввиду тождественности исков? Ответчик в отзыве указал, что иск тот же (хотя предмет иной, как я полагаю, иск суд принял). спасибо за Ваше мнение.
Читать ответы (1)
Елена
15.06.2015, 17:10

Иск принят к производству, но Ответчик заявляет о существующем определении суда - возможность прекращения производства дела

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Константин
06.06.2018, 08:40

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Читать ответы (2)
Людмила
08.06.2006, 09:42

Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него?

Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Инна
28.06.2016, 14:32

Ответчик подал аппеляцию, просит повторную экспертизу - как будет проходить рассмотрение дела с уже выполненным ремонтом

Ответчик подал аппеляцию, в ходатайствует о повторной экспертизе. Ранне эксперт был вызыван в зал суда и отвечал на вопросы ответчика и судьи. Вопрос в том что, назначено повторное рассмотрение дела и если суд удовлетворит его ходатайство, каким образом будет проходить экспертиза? Дело в том что ремонт уже сделан.
Читать ответы (1)
Татьяна
17.10.2016, 21:57

Может ли судья отказать в дальнейшем ведении дела при снятии ответчика с регистрации в другом городе?

Я подала иск об истребовании имущества движимого по последнему месту регистрации, суд иск принял, было 2 заседания. В процессе дела вступило в силу решение суда о снятии с регистрации ответчика у меня вопрос может ли судья отказать в дольнейшем ведении дела так как ответчик выписан и находится в другом городе или суд доведет дело до конца у меня ведь иск был принят когда ответчик был прописан в том городе где идет судебный процесс.
Читать ответы (3)
Андрей
19.12.2016, 15:08

Как убедить судью в необходимости рассмотрения иска, несмотря на ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения?

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!
Читать ответы (4)