ДТП со смертельным, наезд на пешехода, была проведена автоэкспертиза, дело закрыто из-за отсуствия состава преступления, суда не было, возможно ли обжаловать и заново завести дело?

Все возможно. Для этого необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Невозможно ответить на ваш вопрос без ознакомления с материалами дела.

Возможность обжалования и возобновления дела после проведения автоэкспертизы при ДТП со смертельным и отсутствии состава преступления

Возможно ли взыскать с пешехода возмещение ущерба по восстановлению автомобиля в результате ДТП?

Было ДТП с пешеходом, который был в алкогольном опьянении. ДТП было в не пешеходного перехода, на дороге 1-ой категории. По постановлению следствия водитель не имел технической возможности путем экстренного торможения предотвратить наезд на пешехода (заключение автоэкспертизы следствия), нарушений ПДД со стороны водителя нет (выводы следствия), на момент ДТП водитель был абсолютно трезв (заключение медосвидетельствования). Пешеход был в алкогольном опьянении. Вопрос: Возможно ли через суд взыскать с пешехода возмещения ущерба по восстановлению автомобиля?

Читать ответы (2)

Возможно ли запрошить повторную судебную автоэкспертизу у другого специалиста при несоответствии результатов независимой

Возможно ли походатайствовать о повторной судебной автоэкспертизе, но другим специалистом? Было ДТП. Страховая признала страховой случай, но возместила не всё. Была проведена независимая оценка. Страховая не признала независимую экспертизу. Далее дело дошло до суда. Была назначена судебная автоэкспертиза, а она значительно отличается от независимой.

Читать ответы (1)

Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?

Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?

Читать ответы (3)

В результате грубых ошибок прокурор дважды отменял отказные решения следователей.

В 2004 году пешеход на участке (в зоне действия) пешеходного перехода был сбит автомобилем, в результате чего погиб в карете скорой помощи. По результатам автоэкспертизы, заказанной следователем - у водителя не было возможности предотвратить наезд на пешехода. В результате грубых ошибок прокурор дважды отменял отказные решения следователей. Иск о признании недействительной автоэкспертизы был оставлен без рассмотрения - т.к. истец не был признан потерпевшим. Недвано было определение КС по делу ДТП Александриной-ЛУКОЙЛ. Распространяется определение КС на данный случай?

Читать ответы (3)

Несправедливость и бездействие властей - Прокурору города адресована жалоба о затяжном следствии ДТП с мужем в роли жертвы

В апреле этого года произошло ДТП, где был сбит мой муж со смертельным исходом. Первый раз дело было закрыто с отсутствием состава преступления со стороны водителя. С помощью адвоката было подано повторное заявление на рассмотрение этого дела. На месте преступления был проведён эксперимент, по всем показаниям виновен водитель, но дело затягивается, так как следователь не проявляет ни какой инициативы для продолжения следствия. Хочу написать жалобу прокурору города, но не знаю как правильно это сделать.

Читать ответы (2)

Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Читать ответы (9)

Возможный противоречивый исход дела - Сын, управляющий автомобилем отца по доверенности

Сын управляя автомобилем отца по доверенности совершил наезд на пешехода находившегося в алкогольном опьянении, вне пешеходного перехода. В рез-те тяжкий вред здоровью. (на 1 год инвалидность 3 группы) В возбуждении уголовного дела было отказано, за неимением состава преступления. В ДТП признан виновным ПЕШЕХОД. Потерпевший подал иск на 600 тыс. руб. и наложили арест на автомобиль. (не принадлежащий ответчику) Правомерно ли это? Гражданского суда еще не было.

Читать ответы (2)

Смертельное ДТП - суд рассмотрит прекращение уголовного дела и возможность получения страховой выплаты

ДТП со смертельным исходом. Наезд на пешехода (пешеход мой отец) он погиб. Возбуждено уголовное дело. Для получения страховой выплаты по ОСАГО страховая компания требует решение суда. Суд состоится через месяц. Виновник дтп (водитель совершивший наезд на пешехода) компенсировал моральный и материальный ущерб до суда. И просит ходотайство о прекращении уголовного дела. Если суд примет ходотайство мое, и дело будет рассмотрено в особом порядке, суд прекратит дело за применением сторон, предоставив такое решение суда, я смогу получить страховую выплату? Ведь дело закрыто, вынесен фактически оправдательный приговор. Или в суде будет отмечено что он виновник, но освобождённый от уголовной ответственности?

Читать ответы (6)

1997 год - Как удалить кражу из базы данных, если дело закрыто из-за отсутствия улик и судебного состава?

Проходил по делу кража подозреваемым в 1997 году дело было закрыто в связи отсутствия улик и состава преступления суда не было, и у меня вопрос как убрать это дело из базы данных? Возможно? С Уважением Сергей.

Читать ответы (1)

Или с этим делом должна разбираться моя страховая компания?

Было произведено ДТП, наезд на ребенка, у ребенка ушиб ноги, госпиталезирован не был, он состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. В близи места наезда пешеходного перехода нету. Мать грозится завести уголовное дело. Решения группы разбора нет. Может ли она завести уголовное дело? Что мне грозит? Или с этим делом должна разбираться моя страховая компания?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность обжалования и возобновления дела после проведения автоэкспертизы при ДТП со смертельным и отсутствии состава преступления

Сорочинск - онлайн услуги юристов