Подскажите, пожалуйста, в данной ситуации на чьей стороне правда?

Наша компания занимается поставками дорогостоящего оборудования в банковские структуры. Договора с клиентами заключаются по их выбору, т.к. в банковских структурах порой заключение договора затягивается на 2-3 месяца, и зачастую даже большие суммы банки оплачивают без договора. В середине декабря 2008 г. один из наших клиентов сделал заказ на машину, стоимостью свыше 600 тыс. руб. без заключенного договора, с предварительным сроком поставки до конца 2008 г. (по устной договоренности с менеджером, документально срок не был зафиксирован). С нашей стороны, мы сделали заказ нашему поставщику на данную машину и внесли предоплату, но срок поставки нам перенесли на конец января - начало февраля. Мы уведомили об этом нашего клиента, и согласно данного срока, были готовы поставить оборудование, но клиент запросил вернуть деньги и подал в суд. Т.е. отказался принимать оборудование, а прислал уведомление, что подал в суд. Данная техника идет под заказ, и мы не готовы класть себе на склад машину стоимостью свыше 500 тыс. руб. и при этом возвращать за нее деньги. Ведь со своей стороны документально мы ничего не нарушаем. Пришла оплата за оборудование, мы его заказали и сейчас готовы его поставить. Подскажите, пожалуйста, в данной ситуации на чьей стороне правда? Спасибо!