Можно ли оспорить, если в договоре уступок прав кредитором третьим лицам не запрещена?

Банк ответчик по делу подал свидетельства о регистрации как кредитной организации в системе Банка России как копия копии с неясными подписями. Решение вступило в силу. Данное обстоятельство обнаружено теперь. Законно ли в таком случае решение суда, если согласно закона "О банках " Статья 13. Лицензирование банковских операций Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, указанных в частях девятой и десятой настоящей статьи и в Федеральном законе "О национальной платежной системе"?

Приказом ЦБ РФ от 24.07.2015 г. № ОД-1774 у ОАО " БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ " отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Банка возложено на Государственную корпорацию " Агенство по страхованию вкладов " . Я являюсь ипотечным заёмщиком вышеуказанного Банка. У меня образовалась просроченная задолженность, так как мне 62 года и найти работу в таком возрате было трудно, к тому же супруга практически парализована и ей требуется необходимый уход. В настоящее время я трудоустроен, моя зароботная плата позволяет мне погасить просрочку и войти в график платежей по погашению ипотеки, но для этого мне необходима отсрочка платежей. Конкурсный управляющий ОАО " БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ " напрвил в суд исковое заявление о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу ОАО " БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ " . Так как у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций и исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию " Агенство по страхованию вкладов " , правомерно ли требование банка исковое заявление о взыскании в пользу ОАО " БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ " ?

Открываем сайт, где человек может найти себе эксперта (инструктора, тренера) по здоровому образу жизни. Организация оказывает услуги по предоставлению клиентам доступа к т.н. экспертам (инструкторам), а экспертам - услуги по предоставлению клиентской базы. То есть мы заключаем договор с каждым экспертом и каждым клиентом. Денежные средства от клиента поступают на счет нашей организации, а мы раз в 2 недели перечисляем экспертам причитающееся вознаграждение, себе оставляем комиссию (наше вознаграждение за посредничество). При этом у нас не трудовые отношения, наоборот, мы им оказываем услуги. Ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» говорит нам, что к банковским операциям относятся: … 9) осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов). На осуществление банковских операций требуется лицензия. Вопрос: подпадают ли наши действия по аккумулированию денежных средств и переводу их экспертам под действие этого пункта? То есть должна ли у нас быть лицензия на такие действия? И изменится ли ответ, если мы - не юр. лицо, а ИП? Заранее спасибо.

Вопрос первый: На сколько правомерно в кредитном договоре два взаимоисключающих пункта? 13. Условия об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по кредитному договору. Заёмщик подтверждает, что на момент подписания индивидуальных условий он проинформирован о возможности запрета уступки банком третьим лицам прав (требований) по кредитному договору. И тут же... Заёмщик не запрещает (выражает согласие банку) уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а так же передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. Исходя из вышеуказанного текста, даже если ты платишь и не нарушаешь выплаты, твой долг всё равно может быть передан коллекторам. Ведь не указанно, в каком случае эти документы передаются... Вопрос второй: Должен ли выдаваться договор страхования жизни и здоровья при кредитовании с указанием условий страхования?

Завтра подписываю договор об ипотеке, вызывает сомнение ниже указанные пункты, можно ли отних отказаться или предложить другой вариант?7 11.7. Заключая Договор, Заемщик выражает согласие на передачу прав по Закладной (при наличии) / уступку прав (требований), принадлежащих Кредитору по Договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. 11.8. В случае если право Кредитора на такую передачу/уступку на момент совершения передачи/уступки предусмотрено Законодательством, п.11.7 ИУ применению не подлежит.

Заявление Об отказе продажи кредитного договора третьим лицам (коллекторским агентствам) Согласно статье 388 пункт 2 «Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника» Основываясь на данный закон, без моего согласия запрещаю Банку продажу/уступку требования по кредитному договору №0000000000 от 27.11.2012 г., т.к. существенным значением для меня являлось то, что я была уверенна, что имею дело с законным предприятием, а именно: 1.Банк имеет лицензию на осуществление банковских операций, в том числе и на предоставление кредитов. 2. Наличие лицензии обуславливает соблюдение ряда требований, не соблюдение которых влечет для Банка неблагоприятные последствия, вплоть до аннулирования лицензии… 3. Соблюдение тех самых условий, в п. 2 — контролируется государством. Это означает, что именно государство контролирует деятельность Банка, поэтому я как заемщик при заключении с вами договора была уверенна в своей безопасности, а коллекторские агентства для меня являются сомнительными. Поэтому продажа долга Банком коллекторскому агентству без моего согласия будет ничтожна. Иею ли я основания писать такое заявление в Банк? и как Банк может отреагировать?

Меня зовут Людмила. Скажите, пожалуйста, как можно заставить банк подать на заемщика в суд. У меня вот какая ситуация с банком втб 24: в апреле 2013 года я по просьбе подруги оформила на свое имя кредитную карту с лимитом 150000 тыс рублей. В итоге она отказалась выплачивать задолженность по кредитной карте. Здесь, конечно, полностью моя вина. Платила в банк по четыре тыс рублей, должна выплачивать по 12000 тыс с копейками. Теперь же пени, просрочка, штрафные санкции.24 декабря обратилась в филиал банка втб 24 заявлением, о причине, что не могу выплачивать такую сумму ежемесячно, что есть возможность погашать по 4 тысячи рублей, что у меня два кредита в сбербанке, что я не отказываюсь от долговых обязательств, попросила отменить штрафные санкции и что готова решить вопрос о погашении долга в судебном порядке. Зарегистрировала заявление в филиале банка втб 24 и взяла копию себе. Но банк мне так и не ответил. А сегодня на мой телефон пришло смс оповещение, что согласно ст.382 ГК РФ и кредитного договора банк втб 24 имеет право переступить мой долг третьим лицам. И просят срочно оплатить задолженность. В анкете-заявлении, что у меня на руках есть пункт, что заключая договор, я выражаю согласие на уступку прав (требований) третьим лицам., не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. В случае если право банка на такую уступку на момент совершения уступки предусмотрено законодательством РФ,вышеуказанный абзац применению не подлежит. Помогите, пожалуйста. Я теперь и правда не знаю, что мне делать и куда обратиться за помощью. Заранее Вам благодарна.

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор цессии ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51. суд отказал в признании договора цессии ничтожным судья сказала да условием кредитного договора не предусмотрено уступка требования лицам не имеющим банковской лицензии но и не запрещено что посоветуете делать дальше?

Коллекторы подали в суд. Пришла информация от приставов о блокировке счета. Слышал следующее. Т.к. коллекторская фирма не является кредитной организацией, не имеет лицензии на осуществление банковских операций, а согласно п.51 постановления Верховного суда от 28.06.12 г. №17, банк не может передавать право требования по кредиту лицам или организациям, у которых нет на это банковской лицензии. Это так? Незаконно? Приставам письмо написать, чтобы отменили взыскание? Или какие действия? Соответственно, если банк продал долг коллекторам, то в этом случае коллекторы не смогут взыскать?

Дамы и Господа профессионалы. Как квалифицировать в пользу заемщика: 1. движение кредитных средств на банковском кредитном счете не зарегистрированном в налоговой инспекции? . Незаконная предпринимательская деятельность банка? В нарушение ст 86 НК,так же Положение от 7 сентября 2007 года N 311-ПЦентральногоБанкаРоссийской Федерации«О порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита)» (с изменениями на 29 апреля 2014 года) (редакция, действующая с 1 января 2015 года). 2.Отсутствие регистрации филиала сбербанка на момент заключения оспариваемого договора в ЕГРЮЛ-Незаконная банковская деятельность — по смыслу УК РФ (ст. 172) преступление против установленного законом порядка банковской деятельности, финансовых интересов физических и юридических лиц. Выражается: 1) в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без лицензии…? Или это мое добросовестное заблуждение и необходимо применение другой статьи? 3.В совокупности с завышенным расчетом задолженности соответственно завышенным в сумме решением суда вступившего в законную силу-имеет признаки мошенничества? БЛАГОДАРЮ.