Наследственная ответственность водителя - последствия наезда на пьяного пешехода

• г. Красноярск

У меня такой вопрос я двигался на авто и збил пешехода пешиход был пьян его увезли в травм пункт зделали осмотр и осмотр показал ушиб логтя и сеняки на ноге что мне за это грозит.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр,

В соответствии с действующим законодательством вред, причиненный здоровью человека, подразделяется на три вида: легкий, средний и тяжкий. Тяжкий вред здоровью определяется по правилам судебно-медицинской экспертизы. Средний и легкий вред можно разграничить очень просто - по времени нетрудоспособности. Если пострадавший находился на лечении менее трех недель - вред здоровью легкий, а если более трех недель - вред здоровью средней тяжести. Именно от степени тяжести причиненного здоровью вреда и определяется вид ответственности, которая будет применима к водителю.

За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 - 800 рублей), или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.

При тяжком вреде здоровью водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Такую ответственность предусматривает ст. 265 Уголовного кодекса в виде ареста до 6 месяцев, либо лишения свободы сроком до 5 лет. До недавнего времени такое же наказание было предусмотрено и при средней тяжести вреда здоровью. Но в указанную статью были внесены изменения, а именно исчезло упоминание о вреде средней тяжести.

Еще один аспект этой проблемы - оставление водителем места аварии. Раньше закон предусматривал за это уголовную ответственность. В настоящее время эта норма отменена. Теперь, если водитель сбежит с места дорожно-транспортного происшествия, максимум что ему грозит - административная ответственность, то есть штраф от 10 до 15 МРОТ (1000 - 1500 рублей), или лишение водительских прав на срок до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток. Правда Уголовный кодекс предусматривает ответственность за оставление человека в опасности. Но применять ее в данном случае будет сложно, так как доказать состав преступления со стороны водителя будет проблематично.

Выше говорилось о двух видах ответственности - уголовной и административной. Но существует и третий вид ответственности - гражданско-правовой. Это означает, что гражданин, пострадавший в дорожно-транспортном происшествии, имеет полное право обратиться в суд с иском к водителю сбившего его автомобиля.

Как правило, истцы в этом случае требуют выплаты компенсации за материальный и моральный вред. С материальным вредом все понятно - это те расходы, которые понес гражданин в связи со своим лечением. Естественно, что они должны быть подтверждены документально. Как правило, эта компенсация взыскивается судом без проблем в размере фактически потраченных на лечение средств.

Моральный вред - это физические и нравственные страдания, которые претерпел пострадавший. Размер этой компенсации определяет суд, исходя из фактических обстоятельств дела.

Говоря о гражданско-правовой ответственности необходимо упомянуть о том, что она наступает даже при отсутствии вины водителя. В качестве примера можно привести типичный случай, когда пешеход переходит проезжую часть в неположенном месте и становится жертвой проезжавшего мимо автомобиля. Даже в этом случае невиновному водителю придется держать ответ перед судом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Олеся
16.02.2020, 16:16

Пьяный пешеход погиб на трассе, нарушений ПДД не было – что грозит водителю?

Сбили пешехода вне пешеходного перехода (на трассе) пешеход кидался под машины (был сильно пьян), скончался в больнице, нарушений пдд не было, что грозит?
Читать ответы (4)
Адель
20.02.2016, 02:13

Сбиение пьяного пешехода в темное время суток с превышением скорости - какие последствия может понести виновник?

Сбил пешехода в темное время суток. Пешеход был пьян и шел по середине дороги. Нанес тяжкий вред здоровью. Трассология показала превыешение скорости. Что мне за это грозит?
Читать ответы (1)
Фанис
08.02.2012, 12:22

Сбил пешехода вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы: ушиб мягких тканей и закрытый перелом правой ключицы.

Сбил пешехода вне пешеходного перехода, пешеход получил травмы: ушиб мягких тканей и закрытый перелом правой ключицы.
Читать ответы (2)
Татьяна
24.12.2016, 19:28

После аварии на перекрёстке - пешеход требует дополнительную компенсацию через полтора месяца

Сбила пешехода на регулируемом пешеходном пешеходе. Пешеход перебегал дорогу на запрещающий цвет сфетофора. Травма легкая-вывих плеча. Гаи не вызывали, просто отвезла в травм. Пункт. Отдала пешеходу 7000 руб. А теперь требует еще и с процентами, угражает поити в гаи. Какие может предъявить притензии пешеход, если после проишествтя прошло плтора месяца?
Читать ответы (1)
Адель
22.08.2015, 08:33

ДТП с пьяным пешеходом на неосвещенном участке дороги - ответственность и возможные последствия для водителя

Наехал на пешехода на дороге. Пешеход был в нетрезвом виде и шел по середине вдоль дороги. Неосвещенный участок. Пешеход получил перелом ноги, сотресение, и ушибы. Было заметное привышение. Что в этом случае грозит водителю.
Читать ответы (1)
Игорь
23.10.2015, 11:22

Пешеход заявляет о наезде и требует компенсацию морального вреда - рекомендации по поведению в данной ситуации

Пешеход утверждает, что был наезд. Следов соприкосновения с машиной нет, медики при осмотре зафиксировали ушиб локтя. Пешеход подал иск с требованием компенсации морального вреда 50 000 руб. Как вести себя в такой ситуации?
Читать ответы (1)