Ситуация с автомобилем - возможность сохранения владения.

Купили автомобиль в марте месяце я был 4 собственник по ПТС, поехали ставить на учет, нам в ГАИ сказали что стоит запрет на регистрационные действия. После чего обратились к предыдущему собственнику поскольку часть исполнительных производств были на него. После чего предыдущий собственник заплатил все долги и отправил нам постановление чтоб сняли арест, но остались еще три ареста на первого собственника. Расскажу хронологию покупки продажи авто в сентябре 2012 году автомобиль продали 2 человеку, 2 человек продал 3 в августе 2014 году и соответственно я 4 который купил его в марте 2015 года. Все запреты были наложены на первого собственника только в октябре 2014 года. Как в этом случаи быть и куда обращатся.

Июнь 2016 года приобретена квартира стоимостью 5 500 000 руб. на денежные средства, которые истец мне передал - сентябрь 2016 года были написаны 2 расписки об отдаче денежных средств истцу (расписки не оспаривались, но деньги реально не передавались) - январь-декабрь 2017 года - подача истцом иска о признании договора купли-продажи квартиры (иск был им проигран, суд сослался на то что оплата квартиры не покупателем, а третьим лицом не влечет недействительности договора) - октябрь 2018 в рамках КУСП мной была написана расписка дословно "квартиру обязуюсь вернуть, так как деньги были подарены, или возместить ущерб в размере 5500000, не позднее июня 2019 года" - июнь 2019 иск о неосновательном обогащении Что делать?

Добрый вечер! Ситуация следующая: один человек, назовем его Игорем, продал другому человеку (назовем его Романом) будуче в браке с женой (без ее согласия) дачный дом. Затем Роман этот же дом продал также без согласия своей жены другой семье (у жены прав на дом нет, но они в браке). После того как сделка была уже заключена, приехала жена Романа и потребовала вернуть деньги, так как ее разрешения муж не спросил. Сказала, что подаст в суд на семью, которая последней купили дом. Скажите, пожалуйста, кто в этой ситуации виноват? И является ли данная сделка законной?

Ситуация такая, в 2012 году был куплен автомобиль в кредит (как уже узнали), собственник, который и покупал ее в кредит проездил 4 тысячи и продал ее человеку, этот человек через 2 недели продал ее другому человеку, все это происходило в 2012 года, последний хозяин ездил на ней 2 года и сейчас в январе 2015 года захотел продать авто, а оказалось что в июней 2014 года на нее наложен арест, т.к. авто в кредите, а человек даже об этом не знал, как ему поступить?

Ситуация следующая. Приобрёл автомобиль, vin номер отсутствует (т.к. Автомобиль из Японии), номер кузова внесён в птс следующим образом: Xxx-000000. При проверке автомобиля на арест данных найдено не было. Сегодня приехал в ГАИ оформлять автомобиль, сотрудник пробивает по номеру кузова следующим образом ххх 000000 (без дефиса). Оказывается наложено ограничение в 2017 году на собственника который владел автомобилем до 2014 года. С 2014 года по настоящее время я уже являюсь четвёртым владельцем. Тоесть получается что судебный пристав наложил ограничение на автомобиль который был у собственника у которого я купил. Который по сути не при делах. Он её честно купил в 2016 году. Арест наложен в городе Новосибирск, за это время автомобиль ставился на учёте в Екатеринбурге, в Тюмени (последний собственник). В общем вопрос такой. Как быть в данной ситуации. Не хочется как то ехать в город который расположен в нескольких тысячах км от моего места жительства.

Земельный спор; В 2012 г суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска (назовем Иван) Ивану, аппеляционный суд в том же году решение оставляет без изменения, кассационный суд в феврале 2013 г отменяет решение судов первой м второй инстанции ссылаясь на ущемление прав совладельца (назовем Сергей). В этот же период по такому же иску в январе 2013 г на основании решения судов первой и второй инстанциии второму совладельцу-Сергею, в иске отказывают на основании решения судов первой и второй инстанции. При повторном разбирательстве ответчик Иван выигрывает иск. Сергей подал заявление на отмену решение суда от января 2013 г, судья отказал. Получается, что одному иску Иван выигрывает, а точно же в таких же требованиях Сергею отказывают. Правомено ли это. Судья для отмены своего решения предложил подать в аппеляционный суд. Правильно ли это.

В августе 2014 приобрели автомашину, на момент приобретения ПТС находилась в банке, в связи с чем собственнику были под расписку были переданы денежные средства и в банке заключен между собственником и мною договор купли-продажи. По приезду в свой город, ждали когда придет по почте ПТС из банка, после того как получили, в ГИБДД стало известно, что за несколько дней до приобретения на машину были наложены ограничения. Судьей было наложено ограничение в целях обеспечения гражданского иска (как обеспечительная мера), так как собственник автомашины был кому-то должен и этот человек подал исковое заявление. После чего мною было написано заявление о снятии обеспечительных мер, однако судья данное заявление оставила без удовлетворения, ссылаясь на то что я не являюсь лицом участвующем в деле. Как теперь быть?

В ООО АА два учредителя: ООО ББ и физлицо, назовем его Иван. Иван подал заявление о выходе из состава участников (доля 49%). В этот же день другое физ. лицо, назовем его Борис, подал заявление о вступлении в состав участников с той же долей (49%) в УК, что была у Ивана. То есть УК остается прежним. Могу ли я в одном заявлении Р 14001 указать и выход Ивана, и вступление Бориса в состав участников ООО. Заранее спасибо!

Между двумя физ лицами идет спор на домовладение и земельный участок. Раньше данное домовладение принадлежало Игорю Петрову (к слову) на праве собственности. Он сошелся с девушкой Марией и проживали в гражданском браке. У них родился сын Иван. Он на данный момент несовершеннолетний. Игорь трагически скончался еще в 2014 году. У Игоря еще есть родной брат Станислав, семья которого с момента смерти Игоря пытается отобрать домовладение. Домовладение перешло по праву собственности Ивану, сыну Игоря, есть нотариальное заверение. Станислав, как только узнал об этом, подал в суд на Марию с Игорем с целью отобрать домовладение. Многочисленные судебные тяжбы не помогли Станиславу, все суды всех инстанций признали Ивана законным владельцем, решения вступили в силу еще в 2018 году. В 2019, году, по счастливой случайности, откуда не возьмись, Станислав "находит" расписку о том, что ныне покойный брат задолжал ему 300 тысяч рублей. Текст расписки составлен на компьютере, а подпись под ним стоит покойного Игоря. Более того, в этой расписке чудесным образом фигурирует условие того, что если вдруг Игорь не сможет вернуть долг по расписке в течение 5 лет, то "согласен" на то, чтобы Станислав оформил домовладение на свое имя в счет уплаты долга. Нет второго экземпляра, нет нотариального заверения, нет в живых должника. Но суды первой инстанции и Верховный суд признали расписку действительной и обязали Ивана и Марию выплатить долг в размере 300 тыс рублей. Была почерковедческая экспертиза, которая допустила, что подпись "вероятно является действительно". Решение вступило в силу в октябре 2020 года. Недавно семья Станислава подала в суд на Марию и Иван о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Они написали там срок аж в несколько лет, хотя Мария и Иван узнали, что являются должниками лишь в октябре 2020 года. Правильно будет поставить вопрос, чтобы суд считал срок исчисления процентов с октября 2020 года? Спасибо.

Ситуация у меня следующая: Я одолжил гражданину Армении немалую сумму денег по договору найма. Затем, уже без договора, я передал ему еще некую сумму, в замен этого, он переоформил принадлежащий ему автомобиль на меня. Был составлен договор купли-продажи, я был вписан в ПТС. Между нами была договоренность, что он пользуется авто, но если не возвращает мне одолженных денег до конца 2013 года, я продаю этот автомобиль. В ГИБДД мы съездили, автомобиль был оформлен на меня, выданы новые номера. При этом, человек попросил отдать ему ПТС, якобы чтобы вернуть деньги за предыдущую страховку ОСАГО. На данный момент, человек пропал, я не знаю как с ним связаться, но знаю что он в Москве и ездит на данном автомобиле. Что в данной ситуации я могу сделать? Обратиться с заявлением на угон, как я понимаю, я не могу, т.к. его фактически не угнали, да и документов и ключей никаких у меня нет на данный момент.