Как готовиться к заседанию по уголовному делу при противоборстве с частным обвинителем?

398₽ VIP

Представляйте со своей стороны доказательства. Вызывайте свидетелей. Ваша вина должна быть доказана (ст. 14 УПК РФ). Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

Приводите свои доказательства и опровергайте доказательства потерпевшего.

Статья 74 УПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Лучший выход из сложившейся ситуации - это подать на вашего обидчика заявление мировому судье в порядке частного обвинения по ст.116 УК РФ, так как в вашем случае имеются побои, т.е. телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. А в ходе судебного заседания, прекратите дело за примирением сторон. В противном случае вы оба получите судимость и испортите будущее и себе, и вашим (возможно, еще не родившимся) детям.

Здравствуйте!

Несмотря на то, что у частного обвинителя есть доказательства причинения ему легкого вреда здоровью и нанесения ему побоев, он должен также доказать, что именно Вами ему были причинены указанные повреждения здоровья и нанесены побои.

Если есть свидетели, которые могут пояснить только обстоятельства, следовавшие нанесению побоев (страдания частного обвинителя), то необходимо также представить и доказательства причины этих страданий. Насколько следует из Вашего вопроса, таких доказательств и частного обвинителя нет.

В силу ст. 14 УПК РФ действует принцип презумпции невиновности, т.е. вина должна быть доказана обвинителем, Вы свою невиновность доказывать не обязаны.

Ваши права как частного обвинителя закреплены в ст.43 УПК РФ

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.X

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Вы как частный обвинитель представляете доказательства и участвуете в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказываете суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Вызывайте в суд несовершеннолетнего свидетеля с законным представителем и просите суд предоставить при его допросе педагога. Доказывайте, что вы действовали в пределах необходимой обороны.

Здравствуйте. Любые доказательства: видео,свидетели(возраст не является препятствием ) и,конечно,адвокат. Презумцию невиновности(ст.14 УПК РФ) никто не отменял,надо бороться. Удачи!

у меня лишь есть справка из травм пункта где зафиксированы многочисленные синяки и ссадины на лице и шее.

Ну так ответьте ему тем же.подайте свое заявление в отношении него по ст.116 УК,

Чего ждете?

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 318]

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Не нужно ждать приговора! У Вас была обоюдная драка. Вы, равно как и обидчик, имеете право подать свое заявление. Подавайте свое и оба заявления будут рассматриваться мировым судьей. Поведение обидчика (частного обвинителя) может быть расценено судом как противоправное (см. п. "з" ст.61 УК РФ)-

"з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления", тогда суд учтет этот момент в качестве смягчающего обстоятельства в Вашу пользу.

Для благоприятного исхода дела лучше подключить адвоката.

Ищите защитника.

Просите суд применить ст. 37 УК РФ:

"Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."

Вызывайте свидетеля - его опросят в присутствии педагога или психолога.

Сами подавайте аналогичное заявление в отношении него в соответствии со ст20 УПК РФ по ст116ч1 УК РФ

Практика показывает что эти дела прекращаются

Вправе настаивать на квалификации своих действий как необходимой обороны - ст. 37 УК РФ, т.к. даже если будет признано ее превышение, уголовная ответственность исключена, т.к. за причинение легкого вреда здоровью при превышении необходимой обороны нет уголовной ответственности.

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

)

Тоже писать заявление о привлечении его к уголовной ответственности за нанесение побоев . Ходатайствовать о допросе несовершеннолетнего свидетеля .

Готовиться к тому , что оба получите судимость и соответственно наказание , хоть и незначительное ,но это судимость . И если для Вас она может не оказать ни какого существенного влияния на дальнейшую жизнь , то на детей в последствии может сказаться .

Лучше подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности ,а после этого искать пути к примирению ст.116 УК РФ,

Последуйте примеру частного обвинителя, и также подайте заявление, как подал он. Тогда в Вы будете не только обвиняемым, но и частным обвинителем. В таком же положении будет и Ваш частный обвинитель. Это уравняет Ваши позиции, и прийти к компромиссу будет проще простого. Удачи.